Постановление от 14 июля 2014 года №5-513/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-513/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-513/2014
Дело № 5-513/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года                                                                                                 г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Ильянкова И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 час 57 минут в <АДРЕС> Ильянков И.В., управлял автомобилем «PEUGEOT-307» гос. номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, совершив тем самым повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Ильянков И.В. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ильянкова И.В., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    При этом повторным считается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района <НОМЕР> от <ДАТА4> Ильянков И.В. привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.
 
    Вина Ильянкова И.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из него усматривается, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Ильянков И.В. находится в состоянии опьянения. Поэтому в отношении него обоснованно проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении Ильянкова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в присутствии двух понятых.
 
    Медицинское освидетельствование на состояние опьянение Ильянкова И.В. было проведено в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, врачом <ФИО1> в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308. Заключение о состоянии опьянения вынесено на основании выявленных клинических признаков опьянения, составленный по результатам медицинского освидетельствования акт соответствует требованиям, предъявляемым указанной Инструкцией.
 
    Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, усматривается, что оно проведено с использованием технического средства измерения LION ALCOMETЕR S.D. 400 № 080330 D (последняя поверка от 19.02.2014 года). При этом у Ильянкова И.В. выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; пошатывание в позе Ромберга; походка с пошатыванием; а также на основании проведенного исследования выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения LION ALCOLMETЕR S.D. 400 № 080330 D, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ильянковым И.В. воздухе (в 02.40 час. - 0,89 мг/л, в 03.00 час. - 0,85 мг/л) и установлено состояние опьянения Ильянкова И.В. Результаты данного освидетельствования Ильянковым И.В. не оспаривались.
 
    На основании акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Ильянкову И.В. разъяснены и понятны. Ильянков И.В. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. В протоколе об административном правонарушении Ильянков И.В. указал, что был в алкогольном опьянении.
 
    Кроме того, вина Ильянкова И.В. подтверждается:
 
    - рапортом Инспектора ОР ДПС ОГИБДД по НГО <ФИО2>, которым установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 57 мин. на <АДРЕС> был остановлен автомобиль «PEUGEOT-307» гос. номер <НОМЕР> под управлением Ильянкова И.В., при проверке документов у которого были выявлены признаки опьянения. На основании проведенного медицинского освидетельствования у Ильянкова И.В. было подтверждено состояние алкогольного опьянения. Также в ходе проверки было установлено, что Ильянков И.В. ранее был лишен права управления транспортным средством. В связи с чем, на гр-на Ильянкова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    -  алфавитной карточкой на имя Ильянкова И.В.
 
    Таким образом, в действиях Ильянкова И.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения повторно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, а именно, привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ильянкова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» код 070), ИНН 6629003416; КПП 662901001; р/счет 40101810500000010010; в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65752000; КБК 188 116 300 200 16 000 140; УИН № 18810466140700008283.
 
    Разъяснить Ильянкову И.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления вручить Ильянкову И.В., направить в ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Н.И. Шаклеина
 
    согласовано:
 
    Мировой судья                               Н.И. Шаклеина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать