Постановление от 30 июня 2014 года №5-513/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-513/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-513/2014г.
 
                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                         г. Кузнецк<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Кузнецка Пензенской области Шиндина Е.А., рассмотрев материалы о нарушении ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении гражданина Симкова В.И., личность установлена
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА2>  в 8 часов 55 минут  Симков В.И. на <АДРЕС>, управлял автомашиной марки Фольксваген АФ-<НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, на которой установлены предметы, затрудняющие идентификацию  государственного регистрационного знака, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
         Симков В.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, был подвергнут принудительному приводу, однако привод исполнить не представилось возможным по причине отсутствия Симкова В.И. по месту его жительства.
 
         Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Симков В.И.  с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. Учитывая изложенное, суд считает, что были предприняты достаточные меры для обеспечения явки Симкова В.И. в суд, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Симкова В.И.
 
         Исследовав письменные материалы дела,  суд считает, что в действиях Симкова В.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
 
         Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
         Так, вина Симкова В.И. подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения Симковым В.И..; фототаблицами, приложенными к протоколу об административном правонарушении.
 
         Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности Симкова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
         При назначении наказания Симкову В.И. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, личность виновного, который ранее  привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность Симкова В.И. судом не установлено.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 12.2 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Симкова В.И.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию   в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
        Перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тверской области ( Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, расчетный счет 40101810600000010005, Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811630020016000140, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.  
 
     Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 города Кузнецка Пензенской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.А. Шиндина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать