Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-513/2014
Решение по административному делу
Дело №5-513/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Долгоруково «13» августа 2014 года
Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Дунаева А.А.,
установил:
Дунаев А.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Дунаев А.А. с мая 2014 года на постоянной основе осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по очистке сливных ям физическим лицам с применением принадлежащей Дунаеву А.А. на праве собственности ассенизаторской машины «*» госномер *. Данный факт установлен <ДАТА2> в 12 часов 30 минут в пункте приема сточных вод по адресу: Липецкая область, г. *, *.
Дунаев А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, что позволяет считать её суду неуважительной.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Дунаева А.А. в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> вину признал.
* в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Дунаева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 14.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
При оценке доказательств необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18 от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым доказательствами, подтверждающими факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> в 12 часов 30 минут установлен факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя физическим лицом - Дунаевым А.А., который с мая 2014 года на постоянной основе осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по очистке сливных ям физическим лицам с применением принадлежащей Дунаеву А.А. на праве собственности ассенизаторской машины «*» госномер *. Данный факт установлен <ДАТА2> в 12 часов 30 минут в пункте приема сточных вод по адресу: Липецкая область, г. *, *.
Со слов Дунаева А.А. его постоянный ежедневный доход от данной деятельности составляет 2000 рублей в день. По состоянию на 12 часов 30 минут <ДАТА2> выручка от деятельности по очистке сливных ям населению составила 1000 рублей (л.д. 2-3).
Данный факт подтверждается письменными объяснениями самого правонарушителя Дунаева А.А. в протоколе об административном правонарушении, в которых он пояснил, что осуществлял деятельность по утилизации сточных вод у населения с мая 2014 года на постоянной основе, ежедневный доход 2000 рублей. Для предпринимательской деятельности используется автомобиль МАЗ. В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрироваться не успел (л.д. 3), фотоснимками бланков отчетов по приему сточных вод от <ДАТА4>, <ДАТА2>, <ДАТА5>, <ДАТА6> МУП * (л.д. 4, 8-10); фотоснимком ассенизаторской машины «*» госномер * (л.д. 5-6).
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Исходя из изложенного, суд считает вину Дунаева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 14.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание своей вины, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде *.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Дунаева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде *.
Получателем платежа считать УФК по Липецкой области Межрайонная ИФНС России №7 по Липецкой области, ИНН 4821035508, КПП 482101001, р/с 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 182 1 1690040046000140, ОКТМО 42618420.
Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
Мировой судья: Е.Н.Павлова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
