Постановление от 30 июля 2014 года №5-513/2014

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ             <НОМЕР>. 
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
                 29 июля 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова,14 А), рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении САМБУЛОВОЙ Н.Н<ДАТА> года рождения, уроженки  <АДРЕС>,  проживающей <АДРЕС><АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самбулова Н.Н., <ДАТА2>. находясь в магазине " <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС>,  похитила   сыр « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»     стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, газету « <АДРЕС>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, газету «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
             В ходе рассмотрения административного материала <ФИО1> вину признала и пояснила, что положила товар в сумку и забыла оплатить, пронеся товар через кассу, просит строго не наказывать.     
 
     Выслушав  объяснения  правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
     Согласно  ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( далее КоАП РФ), административная ответственности наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. 
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Самбулова Н.Н., <ДАТА2>. находясь в магазине " <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС>,  похитила   сыр « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»     стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, газету « <АДРЕС>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, газету «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, чем  причинила потерпевшему ущерб на сумму 121-51 рубль.       
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, товарным чеком о стоимости товара, распиской о возврате товара, и не оспаривается самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Самбуловой Н.Н. выразившиеся в хищении чужого имущества путем кражи образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Самбуловой Н.Н. правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. она похитила чужое, т.е. не принадлежащее ей имущество путем кражи. При назначении наказания, суд принимает во вниманиехарактер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, пенсионный возраст,   поэтому считает возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста.  
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.7.27, 29.10-2911 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд  
 
 
                                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    САМБУЛОВУ Н.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить   административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ) рублей.
 
              Реквизиты на перечисление штрафа:  получатель платежа - ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР> УФК по АО ( УВД АО), Счет получателя : 40101810400000010009 , Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> области,  БИК банка: 041203001 , ОКТМО 12701000000, КБК: 188 116 90050 05 6000140.
 
            Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.   
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.  
 
 
                             Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 29 июля 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья