Постановление от 10 июня 2013 года №5-513/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-513/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-513/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 г.                                                                                                      г. <АДРЕС>
                                                                                                                                     ул. <АДРЕС>, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором находится Красноуфимский городской суд Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    гражданина               Благородова Дениса Николаевича
 
    дата рождения          <ДАТА2> рождения
 
    место рождения        г. <АДРЕС> области
 
    место жительства:    г. <АДРЕС>
 
    место регистрации:  г. <АДРЕС>
 
    место работы:           <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    к административной ответственности ранее привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены ________________________________ УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ММО МВД РФ<АДРЕС> 66Б <НОМЕР> от <ДАТА3> гражданин Благородов Д.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей. В установленный законом 30-дневный срок, Благородов Д.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление начальника ММО МВД РФ<АДРЕС> о привлечении Благородова Д.Н. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Благородов Д.Н. вину признал. Согласност. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа составляет 3 месяца в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено <ДАТА3>, в этот же день копия постановления вручена привлеченному к административной ответственности лицу. Постановление о привлечении к административной ответственности Благородова Д.Н. по ст. 20.21 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА5> Срок давности для привлечения к ответственности за неуплату административного штрафа начинает течь с <ДАТА6> по <ДАТА7> Из исследованных судом материалов дела следует, что Благородов Д.Н. штраф не уплатил, в установленный законом срок.
 
    Суд, выслушав Благородова Д.Н., исследовав материалы дела, находит вину Благородова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом от <ДАТА8>, копией постановления от <ДАТА3>, справкой.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе об административном правонарушении, постановлении у суда нет оснований.
 
    Действия Благородова Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного ареста.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Благородова Д.Н. Смягчающим обстоятельством в соответствиисо ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины Благородова Д.Н., о чем свидетельствует личное объяснение, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих ответственность Благородова Д.Н., судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Благородову Д.Н. наказание, прямо предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Благородова Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни сутки).
 
    Исполнение привода поручить ММО МВД РФ <АДРЕС>.
 
    Срок исполнения наказания исчислять с <ДАТА9> 11:30 час. Настоящее постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Р.В. Сороколетовских
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА10> ________
 
 
    Копию постановления в ОВД <ДАТА10> _______
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать