Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-513/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 года г.Ноябрьск, ЯНАО
Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа С.М.Шнайдер, (629800, г.Ноябрьск, ул.Мира, д.49), рассмотрев дело <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, в отношении
Королевой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Королева Н.В., <ДАТА3> в 21 час. 20 мин., в районе дома <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.Ноябрьске, управляла транспортным средством марки «Хэнде акцент» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт алкогольного опьянения установлен на месте в присутствии двух понятых прибором Alkotest 7410 Plus. Показания прибора составили 1,90 промилле. Водитель от управления транспортным средством отстранен.
По данному факту в отношении Королевой Н.В. работником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
В суд Королева Н.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела была извещена, что подтверждается ее личной подписью в протоколе об административном правонарушении и судебной повесткой, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Королевой Н.В. в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение.
С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, влечет предусмотренную ст.12.32 Кодекса административную ответственность должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.
На основании пункта 2.7 утвержденных Постановление Правительства РФ Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 АА №028868 от <ДАТА4>, установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 21 мин. Королева Н.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,90 промилле, с результатами освидетельствования Королева Н.В. согласилась, что подтверждается ее личной подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; письменными объяснениями Королевой Н.В., в которых она пояснила, что употребила 0,2 л пива и села за управление транспортным средством.
Также, факт совершения административного правонарушения Королевой Н.В. подтверждается рапортом инспектора ОГИБДД и письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что в присутствии двух понятых была освидетельствована на месте водитель Королева Н.В. с ее согласия. Факт алкогольного опьянения был установлен. Показания прибора составили 1,90 промилле.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлялось в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>, № 475, в присутствии двух понятых. Процессуальных нарушений, при проведении освидетельствования не установлено.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Королевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в суде установлена и подтверждена материалами дела.
При назначении наказания необходимо учесть, что Королева Н.В. умышленно совершила правонарушение, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, подвергала опасности жизнь и здоровье других граждан.
С учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу назначить Королевой Н.В. наказание в виде минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.29.9, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Королеву <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 месяцев.
По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение 89 ОО 223502 на имя Королевой <ОБЕЗЛИЧИНО> направить в ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд ЯНАО через мирового судью г.Ноябрьска.
Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска С.М.Шнайдер
<ОБЕЗЛИЧИНО>
