Постановление от 09 июня 2013 года №5-513/2013

Решение по административному делу
    Дело №  5-513/2013                              
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           09 июня 2013 года                                                                                             гор. Поронайск
 
 
 
       И.о.мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А.,  рассмотрев материал  об административном правонарушении в отношении БУХТИЯРОВА С.В., ДАТА года рождения, уроженца…,   работающего …, проживающего в АДРЕС,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  08 июня 2013 года  в 09 час. 00 мин. напротив дома АДРЕС, гр. Бухтияров С.В., управляя автомобилем марки «…» г/н …, в нарушение требований п.2.7 ПДДД не выполнил требование ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он был причастен, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
           В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,- невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                 В судебном заседании Бухтияров С.В. данный факт признал, с протоколом об административном правонарушении  согласен, вину признает. 
 
      Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.
 
     С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 
               В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.             
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе и подпись Бухтиярова С.В. свидетельствует о том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
 
    На основании изложенного, суд признает допустимым доказательством протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены.
 
              Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Бухтиярова С.В., проверив материалы дела, представленного ОГИБДД МО МВД России «Поронайский», приходит к следующему.
 
      По ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение водителем запрета употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (п. 2.7 Правил дорожного движения). Невыполнение данного запрета представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
               Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ также подтверждается: протоколом … об административном правонарушении от 08 июня 2013 года; … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 июня 2013 года, согласно которого у Бухтиярова С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (1,21 промилле, 0,605 мг/л), с результатами освидетельствования Бухтияров С.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте; чеком на бумажном носителе обследуемого Бухтиярова С.В.;  рапортом инспектора группы ДПС отделения ГИБДДД МО МВД России «Поронайский» Т. от 08 июня 2013 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08 июня 2013 года; протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2013 года и иными материалами дела.
 
     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях  Бухтиярова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения  доказана полностью собранными по делу доказательствами и  подтверждается материалами дела, в момент составления административного материала Бухтияров С.В. с правонарушением был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, при этом ему разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ч.1 ст.51 Конституции РФ, что подтверждается имеющейся в материалах дела его подписью.
 
    Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что Бухтияров С.В. своими действиями совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.3 КоАП РФ,- невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                   БУХТИЯРОВА С.В.
 
 
                   подвергнуть административному взысканию по ст.12.8. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ-  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки  после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,
 
 
    в  виде :
 
 
                 Лишения права управления транспортным средством сроком на  1 год 6 месяцев, срок исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
                Постановление может быть обжаловано  в Поронайский городской суд АДРЕС области через судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
            И.о.мирового судьи  СУ №12: (подпись)
 
 
            КОПИЯ ВЕРНА:
 
          И.о.мирового судьи СУ № 12                                                       Пускунигене И.А.