Определение от 10 июня 2013 года №5-513/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-513/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    10 июня 2013 г.                                                                                                                              г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Еникеева Лариса Борисовна,
 
    рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Григорьева ***, ***.19** г.р., проживающего по адресу: ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гражданин Григорьев *** привлекается к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 18.05.2013 г. в 18-00 час. на берегу реки «***» осуществлял добычу (вылов) биологических ресурсов (рыбы), чем нарушил правила регламентирующие осуществление промышленного рыболовства.
 
              Протокол об административном правонарушении был направлен мировому судье судебного участка №4 по Ленинскому району г. Уфы для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения:  берег реки «***» в г. Уфе.
 
               В соответствии с п.п. 1,2,6 ст.29.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства и отводы.
 
    В силу ч. 1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из материалов дела, Григорьев *** ходатайствует о рассмотрении административного материала по месту его жительства.
 
               Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.     
 
                Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано.
 
     Учитывая, что место жительства Григорьева *** находится за пределами границ судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство и направить дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ по месту жительства  Григорьева ***.
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушение, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Ходатайство Григорьева *** удовлетворить. Административное дело №5-***/13 в отношении гражданина Григорьева ***  направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка  № 1 по Уфимскому району РБ.
 
 
                     Мировой судья                                                                  Еникеева Л.Б.
 

 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать