Решение от 18 сентября 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-512/2014 год
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    18.25pt" class=MsoNormal        «18» сентября 2014 года                                                                                                                         с. Долгоруково
 
 
    Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
 
                                      Фомина М.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фомин М.В. <ДАТА2> не уплатил в установленный срок штраф, назначенный ему по постановлению №* от <ДАТА3> о назначении административного наказания в размере * рублей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Фомин М.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что штраф им был оплачен <ДАТА4>
 
    Суд считает вину Фомина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановлением №* от <ДАТА3> Фомин М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.17 ч. 1 прим. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере * рублей (л.д. 2).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
 
    Согласно части  5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу * года.
 
    На момент оформления протокола №* от <ДАТА5> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данных об оплате назначенного постановлением штрафа не было.
 
    Письменные объяснения Фомина М.В. о том, что штраф им оплачен, однако при составлении протокола об административном правонарушении не имел при себе квитанции об оплате штрафа, суд считает несостоятельными, голословными и объективно ничем не подтвержденными, поскольку Фомину М.В. предлагалось представить в суд доказательства уплаты штрафа по постановлению от <ДАТА3> в установленный законом срок, однако никаких доказательств им представлено не было.
 
    Суд считает выдвинутую Фоминым М.В. версию, об оплате штрафа в установленный срок, как избранный способ избежать административной ответственности.
 
    Таким образом, суд делает вывод о виновности Фомина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда нет оснований.
 
    Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, а также обстоятельства дела.
 
     Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая решение о виде и размере наказания, суд исходит из  того, что Фомин М.В. работает, имеет постоянный источник доходов, в связи с этим мировой судья считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде *.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     признать Фомина М.В. виновным в совершении правонарушения,   предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде *.
 
    Получателем платежа считать УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, л/с 04731440640, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, бакн получателя в отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45902000, УИН 18810477145910009802.
 
        Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и необходимости  направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
 
 
             Мировой судья                                                                                                                                               Е.Н.Павлова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать