Решение от 08 октября 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> область                                                       <ДАТА1>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области (216450, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО2>, <сведения изъяты>, -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <дата> в <время> <ФИО2> в <адрес> совершил хищение сотового телефона марки <марка> у А.Н.А., причинив ей материальный ущерб на сумму *** рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.
 
    Согласно примечанию к данной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом ***  об административном правонарушении от *** года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС>, заявлением А.Н.А., протоколомами осмотра места происшествия от *** года, объяснениями Д.Р.Е., Т.Е.А., Е.А.В., А.Н.А., Т.С.А., самого <ФИО2>, актом экспертизы <НОМЕР> *** от *** года.
 
    При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования закона, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, считает, что назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти  суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать