Постановление от 16 июня 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-512/14
 
    Постановление
 
    16 июня 2014 год                                                                                г. Ишимбай
 
 
       Мировой судья судебного участка №3 судебного района Ишимбайский район и  г. Ишимбай Сабитова Наталья Георгиевна,(адрес суда ул. Советская 57, г. Ишимбай), в период замещения мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ишимбайский район и  г. Ишимбай, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении гражданина
 
Сафаргулова <ФИО1>
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца  <АДРЕС>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    проживающего  в <АДРЕС>                                                    
 
установил:
 
    <ДАТА> г. в 12.39 часов Сафаргулов Ф.Ш. на автодороге Москва-Уфа (1253 км), управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>,  совершил  обгон   впереди идущей автомашины с  выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В суде Сафаргулов Ф.Ш. подтвердил выше изложенное.
 
    Выслушав Сафаргулова Ф.Ш., изучив материалы дела, суд  находит, что вина                 Сафаргулова Ф.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим.
 
       В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на  полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Судом установлено,  что Сафаргулов Ф.Ш. <ДАТА> г. в 12.39 часов на автодороге Москва-Уфа (1253 км), управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак                      <НОМЕР>,  в нарушение пункта 1.3 Правил  нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», допустил при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
       Согласно разъяснениям  Постановления Пленума Верховного суда  РФ  от 24.10.2006 г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. N 2)  движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях. 
 
     Вина   Сафаргулова Ф.Ш. подтверждается  схемой  обгона к протоколу, из которой  следует, что Сафаргулов Ф.Ш. совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20  с выездом на полосу встречного движения.
 
    Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях                  Сафаргулова Ф.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4                      ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
       С учетом характера совершенного Сафаргуловым Ф.Ш. административного правонарушения, его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает   возможным  определить Сафаргулову Ф.Ш. по ст.  12.15 ч. 4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях наказание в виде  штрафа.
 
                На основании ст. ст.  29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Сафаргулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
      Штраф подлежит уплате по реквизитам:  УФК по РБ (МВД по РБ)  р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000,  код 188 1 16 30020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 4 судебного района Ишимбайский район  и г. Ишимбай.
 
 
              Мировой судья                                                                 Сабитова Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать