Постановление от 18 июля 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-512/2014
    Дело № 5-512/14                                                      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кубинка 18 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области АндреевД.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9.ч.4 КоАП РФ в отношении Козачука М.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27.06.2014 года в 09 час. 50 мин., Козачук М.Н., управляя автомашиной  <АДРЕС>,  гос.номер <НОМЕР>, на 70 км а/д Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения РФ, следовал со скоростью 156 км/час, чем превысил установленную скорость более чем на 60 км/час, но не более 80 км/час.
 
    Козачук М.Н. в судебное заседание 18.07.2014 года к 10 час. 00 мин. не явился,   извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Козачука М.Н. не поступило. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Козачука М.Н. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении  (л.д. 3).
 
    В соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения РФ, вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Козачука М.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия  Козачука М.Н. по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, как  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Козачука М.Н.,   судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Козачука М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде  административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.   
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, УИН 18810450146100018518.
 
     Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московскойобласти  в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Д.С.Андреев
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать