Постановление от 03 июля 2014 года №5-512/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-512/40-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    город  Якутск                                                                                                   03 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ПодрясоваА.А.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Никифорова Д.С.1, _____2, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
 
                согласно протоколу _____ об административном правонарушении от _____3, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Даниловым Ю.А., _____3 в _____ на _____ Никифоров Д.С. управлял автомашиной марки _____.
 
    В судебное заседание Никифоров Д.С. не явился. По адресу, указанному в материалах дела, направлялось извещение о явке  в суд.  Однако Никифоров Д.С. не явился. Определение о принудительном приводе Никифорова Д.С. в суд на 03 июля 2014 г. не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Малиновского В.В., на момент исполнения принудительного привода по указанному адресу: _____, дверь дома закрыта, в доме никого нет, соседи отсутствуют. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Никифорова Д.С. в суд.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований  ст. 4.5 ч.1 и ст. 29.6 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения процессуальных сроков, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
                Изучив материалы дела, суд находит вину Никифорова Д.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации,  водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Из материалов дела усматривается, что Никифоров Д.С. в протоколе _____ об административном  правонарушении от _____3 отказался от дачи объяснений и подписи.
 
    Согласно протоколу _____ об отстранении от управления транспортным средством от _____3 Никифоров Д.С., управляя транспортным средством _____, _____3 в _____ на _____ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности.
 
    Как следует из протокола _____ о направлении на медицинское освидетельствование от _____ 2014 г., Никифоров Д.С., управлявший транспортным средством "_____,  _____3в _____ направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Основанием для направления Никифорова Д.С. на медицинское освидетельствование явился отказ Никифорова Д.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Данилова Ю.А. от _____ 2014 г. следует, что во время дежурства _____ 2014 г., на автопатруле "_____", совместно с ИДПС лейтенантом полиции Жирковым К.Ф., около _____ от ДЧ "Клин" поступила информация, что необходимо проследовать по адресу: _____ где задержан сотрудниками полиции автомашина _____, водитель которого находится я признаками алкогольного опьянения. По прибытию на место, старший о/у ОРРН ОУР МВД России "Якутское" старший лейтенант полиции Ефремов А.М. передал данную автомашину, а также водителя Никифорова Д.С., _____2 рождения, который находился с явными признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых, Никифоров Д.С. отстранен от управления транспортным средством и предложено пройти освидетельствование специальным техническим средством "_____", Никифоров Д.С. отказался. Далее предложено пройти медицинское освидетельствование, в присутствии двух понятых, данный гражданин категорическим отказался, а также от дачи объяснений. На данного гражданина составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Автомашина помещена на спецстоянку ООО "Фаэтон".
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Никифоровым Д.С. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых _____ от которых при проведении процессуальных действий в отношении Никифорова Д.С. замечаний не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права  управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Отягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    признать Никифорова Д.С.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Штраф перечислить на реквизиты: _____Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу,  привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                _____Мировой судья                                                                                                   А.А. Подрясова
 
 
 
 
    _____