Постановление от 23 июля 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-512/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
23 июля  2014 года                                                                                      город  Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Советский район г. Уфы РБ, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Карла Маркса, 52/1, Агзамова З.Р. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( КоАП РФ ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ( далее-ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
 
    На судебное  заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился. О месте и времени слушания дела надлежаще извещены. О причинах своей неявки на судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уведомил. Заявления и ходатайства, связанные  с разбирательством дела от  представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на  судебное заседание не поступали. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело рассматривается в отсутствие  не явившегося  представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Частью 1 ст.19.4.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по дела об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения <НОМЕР> от 12.05.2014 г.  в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Уфа, ул. <АДРЕС> 57 была назначена проверка. Уведомлением руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения внеплановой выездной проверки, что подтверждается почтовым уведомлением, однако, на момент проверки руководитель доступ к проверяемому объекту не предоставил, о чем был составлен Акт.
 
    По факту воспрепятствования законной деятельности при проведении проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, должностным лицом составлен протокол  <НОМЕР> от 30 июня 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
 
         Учитывая изложенного, при назначении административного наказания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, а также же отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29,10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                             Агзамова З.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать