Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-512/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
п. Горки-10 23 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-41/14об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,-
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2014 годамировому судье поступил административный материал в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором 1 Б 1 ПДПС Северный <ФИО2> 50 <НОМЕР> от 30 января 2014 г. <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Данное постановление вступило в законную силу 10 февраля 2014 года(л.д. 3).
Как следует из квитанции (Филиал <НОМЕР> Среднерусский банк <НОМЕР> от <ДАТА6>), представленной <ФИО1> в судебном заседании, 08 февраля 2014 года им был оплачен штраф за совершение административного правонарушения полностью в сумме 500 и сведения об оплате штрафа должны были поступить из банка в ГИБДД по указанным в постановлении реквизитам.
В соответствии с действующим законодательством <ФИО1>, должен был уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 10 апреля 2014 года. Согласно объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, штраф им был оплачен полностью 08 февраля 2014г., что подтверждается квитанцией об оплате, не доверять показаниям <ФИО1> у суда не имеется, так как его доводы подтверждены квитанцией об оплате.
Проверив материалы дела о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 К РФ о АП, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. 2 ст. 24.5 К РФ о АП.
Таким образом, суд пришел к выводу о наличии обстоятельства, предусмотренного п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствии в действиях <ФИО1>. состава административного правонарушения, которое исключает 20.25 К РФ о АП, в связи с тем, что <ФИО1> уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом.
Отсутствие состава административного правонарушения в силу п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья
