Постановление от 22 июля 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Арзамас 22 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сурковой Е.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекалась,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 01 час 00 минут Суркова Е.Н.1, находясь по месту своего жительства в <АДРЕС> смотрела телевизор, который работал на повышенной громкости, тем самым нарушила тишину и спокойствие граждан в ночное время.
 
    В судебное заседание Суркова Е.Н.1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, а также секретарем суда по телефону, что подтверждается телефонограммой. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, признавая извещение Сурковой Е.Н.1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Сурковой Е.Н.1 по представленным материалам дела.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Вина  Сурковой Е.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.  В графе объяснения правонарушителя Суркова Е.Н.1 написала: «с протоколом согласна» (л.д.3);
 
    - заявлением <ФИО3>, в котором последняя просит привлечь к административной ответственности жильцов квартиры <НОМЕР><АДРЕС>, которые  <ДАТА5> с 00 часов до 03 часов нарушали тишину громкой музыкой и смехом (л.д.4),
 
    - объяснением <ФИО3>, из которых следует, что в соседней квартире <НОМЕР> проживает Суркова Е.Н.1. <ДАТА5> с 00 часов до 03 часов она громко включала музыку, шумела (л.д.5),
 
    - объяснением Сурковой Е.Н.1, из которых следует, что <ДАТА6> в 19 часов к ней пришли подруги. В 23 часа  они стали смотреть футбол, болели за любимые команды, громко кричали. После окончания матча около 01 часа ночи все разошлись (л.д.6).
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Сурковой Е.Н.1 по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов в жилом доме, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизора.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Сурковой Е.Н.1 административное наказание  в виде штрафа.  Оснований для назначения наказания в виде предупреждения судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Суркову Е.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г.Арзамасу) Расчетный счет:40101810400000010002, ИНН 5243009565, БИК 042202001, КПП 524301001, Код дохода 188 1 16 90020026000140, Код ОКТМО 22703000, Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья                                       А.В.Филатова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать