Постановление от 28 июля 2014 года №5-512/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-512/2014 г.
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 июля 2014 года г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района гор. Твери Борисова Н.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ежова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Ежов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, а именно: 26.07.2014 года в 22часа 25 минут по адресу: <АДРЕС>, Ежов В.В. неимеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> при наличии признаков опьянения  (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора АКПЭ - 01 М № 6583, тем самым, нарушив п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Ежов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Ежова В.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Ежова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Виновность Ежова В.В. подтверждается представленным материалом, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от 26.07.2014 года, согласно которому установлено, что 26.07.2014 года в 22  часа 25 минут по адресу: <АДРЕС>, Ежов В.В.  не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> при наличии признаков опьянения  (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора АКПЭ - 01 М № 6583, тем самым, нарушив п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ;  
 
    протоколом об отстранении Ежова В.В. от управления транспортным средством;
 
    протоколом о направлении Ежова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Ежов В.В. 26.07.2014 года в 22 часа 25 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование Ежов В.В.  отказался;
 
    свидетельством о поверке № 25611/3.
 
    письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 26.07.2014 года,  из которых следует, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления и предложено пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПМ - 01 М водителю автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> Ежову В.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.  Объяснения даны понятыми собственноручно;
 
    сведениями из СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области об отсутствии у Ежова В.В. права управления транспортными средствами.
 
    Письменные объяснения понятых, имеющиеся в материалах дела, суд признает допустимыми по делу доказательствами. Понятым были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в протоколе.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными.
 
    Процессуальные действия, выполненные сотрудниками полиции, при составлении административного материала в отношении Ежова В.В. являются последовательными.
 
    Поводом к возбуждению дела об административном  правонарушении в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающие на наличие события административного правонарушения.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены полномочным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Действия Ежова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    ПризнатьЕжова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначитьему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, начиная исчисление срока ареста с 26 июля 2014 года с 23 ч. 30 мин.
 
              Постановление подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                (подпись)                       Н.Б.Борисова