Постановление от 13 мая 2014 года №5-512/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-512/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 мая 2014 года
 
г. Саров<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Арюткина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л :
 
 
    30 марта 2014 годав 10 час. 20 мин. Арюткин <ФИО> в общественном месте - у дома № 20 по ул. Силкина г. Саров Нижегородской области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Арюткина <ФИО> составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Арюткину <ФИО> были разъяснены его  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия постановления.
 
    В судебное заседание Арюткин <ФИО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным его право на личное участие в судебном разбирательстве.
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и вина Арюткина <ФИО> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2014 года;
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - листом медицинского освидетельствования, которым было установлено состояние опьянения Арюткина <ФИО>
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
 
    - справкой об административных правонарушениях.
 
    Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются допустимыми и свидетельствуют о совершении Арюткиным <ФИО> правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Арюткин <ФИО> совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Арюткиным <ФИО> вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Арюткиным <ФИО> однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Арюткину <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20. 21 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т  А Н О В И Л :
 
 
    Признать Арюткина <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  (одна тысяча) рублей.
 
    Направить Арюткину <ФИО> квитанцию на уплату административного штрафа.
 
    Разъяснить Арюткину <ФИО> об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                    Э.В. Ковалев
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья