Постановление от 30 мая 2014 года №5-512/2014

Решение по административному делу
    
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    <ДАТА1>Мировой судья судебного  участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Трубецкая Е.А. рассмотрев материал административного дела по ст. 7.27 КоАП РФ в <ФИО1>, <ДАТА>  года рождения
 
    уроженца   с.Ср. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    по национальности   татарин
 
    семейное положение   вдовец        образование  среднее
 
    работающий   работает по трудовым договорам разнорабочим
 
    в прошлом      привлекался по ст. 20.21, 7. 27  КоАП РФ  
 
    проживающий   <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :
 
 
              <ДАТА3>   совершил тайное хищение 1 бутылки водки «Беленькая золотая»,  стоимостью 270,20 рублей   из магазина «Магнит», расположенного в <АДРЕС>  причинив  <АДРЕС> филиалу ЗАО «Тандер»    ущерб на  сумму  275,20 рублей.
 
    <ФИО3>  в судебном заседании вину  признал, суду пояснил, что получился конфликт с охранником, за водку не успел заплатить.
 
    Согласно ст. 7 .27 КоАП РФ  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Вина <ФИО4>  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением о совершении хищения от <ДАТА3>, справкой о стоимости похищенного, объяснениями правонарушителя, данными им  в судебном заседании, объяснениями представителя потерпевшего <ФИО5> оглашенными в судебном заседании.
 
    Таким образом, суд находит, что действия <ФИО4> верно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд  не усматривает.
 
    Учитывая характер совершенного административного  правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым <ФИО6><ФИО7>  наказание в виде  ареста.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ст. 7.27 , 29.10  КоАП  РФ, мировой судья
 
 
                                                         П О С Т  А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО4>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  ареста сроком 1 (одни) сутки, начиная с 29 мая 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья Трубецкая Е.А. Копия постановления вручена_______________________