Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-512/2014
Дело 5-512/14 «157уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 год с. Знаменское Мировой судья 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Иванов А.С., и.о. мирового судьи 157 судебного участка рассмотрев дело об административном правонарушении, с участием представителя Елкиной Н.М.,предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»( class=Nomer><НОМЕР>), находящегося по адресу: <АДРЕС>,-
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> установлено, что <ДАТА3> было проведено мероприятие по государственному контролю в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», целью которого явилась проверка соблюдения правил и норм содержания и ремонта жилого дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС>. В результате проверки было установлено, что МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственное за содержание и ремонт жилого дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС>, не проведены работы по ремонту: кровли (в квартире <НОМЕР> на потолке и на стенах в двух жилых комнатах, в туалетной комнате имеются следы протечек кровли, места протечек покрыты плесенью), потолка и стен в квартире <НОМЕР> (на потолке в жилых комнатах имеются трещины различной длины; в туалетной комнате на потолке образовались отверстия, обвалился штукатурный слой с оголением деревянного перекрытия; на стенах имеются глубокие трещины, обвалился штукатурный слой; стена и потолок имеют деформацию, есть угроза обвала), чем были нарушены «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Госстроя РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: 4.6.1.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода: защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования: выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки. 4.6.1.2. Следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: деревянных (нарушения соединений между элементами, разрушение гидроизоляции мауэрлатов, загнивание и прогиб стропильных ног, обрешетки и др. элементов); железобетонных (разрушение защитного слоя бетона, коррозия арматуры, прогибы и трещины, выбоины в плитах и др.); в кровлях из листовой стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение окрасочного или защитного слоя); в кровлях из асбестоцементных плиток, листов черепицы и других штучных материалов (повреждения и смещения отдельных элементов, недостаточный напуск друг на друга и ослабление крепления элементов кровель к обрешетке); в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев); мастичных (отслоение, разрушение мастичного слоя). При появлении крена, выпучивания, гниения, поражения домовыми грибками, дереворазрушающими насекомыми, просадок следует вызвать специализированную организацию. Не допускается осадка засыпка в каркасных стенах более 5 см, повреждения гидроизоляции, разрушение штукатурки и обшивки, высокая воздухопроницаемость, протекание, переохлаждение, увлажнение древесины. В связи с этим МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выдано предписание <НОМЕР>, согласно которому МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано принять все необходимые меры по устранению выявленных нарушений в срок до <ДАТА5> Мероприятия по выполнению предписания <НОМЕР> МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в полном объеме не проведены, что подтверждено актом проверки от <ДАТА6>, тем самым совершено административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП.
Представитель Елкина Н.М., в судебное заседание явилась, с нарушением согласилась.
Заслушав представителя, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему выводу: В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> вынесено предписание о выполнении мероприятий связанных с обеспечением защиты конструкций кровли и стен дома от увлажнения, проведение работ по ремонту стен и дома в местах разрушений. В соответствии актом проверки от <ДАТА2> предписание выполнено частично. Никаких доказательств подтверждающих невозможность выполнить предписание в полном объеме и в установленный ГЖИ МО срок в судебное заседание представлено не было. Судом не дается оценка законности и обоснованности вынесения предписания, а принимается во внимание объективная возможность его исполнить. При таких обстоятельствах, суд полагает, что МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнило законное предписание в установленный срок, что является основанием для привлечения МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ответственности по ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»( class=Nomer><НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).
Штраф перечислить на счет Управления Федерального Казначейства по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»: ИНН/КПП5018092629/501801001, Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, счет получателя: 40101810600000010102, БИК044583001, Код БК РФ 81711690040040000140, ОКТМО46734000 Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Право на обжалование и порядок обжалования постановленияобъявлены.
Мировой судья Иванов А.С.
