Постановление от 08 августа 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-512/2014
    Постановление
 
по делу  об административном правонарушении08 августа 2014 года г. Пушкино Московская область Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело № 5-512/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шаныгина Н.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 
 
Установил:
 
    Шаныгин Н.Н. <ДАТА3> у <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
             В судебное   заседание  Шаныгин Н.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.  16), представил суду заявление, в котором свою вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскался, пояснил, что <ДАТА4> дома употребил алкоголь - водку, по острой необходимости поехал на своем автомобиле, но был остановлен сотрудниками ДПС и освидетельствован на состояние опьянения, с результатами освидетельствования согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Шаныгина Н.Н. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, его неявку в суд не уважительной, и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Шаныгина Н.Н., кроме признания, изложенного в объяснении (л.д. 14), подтверждается следующими материалами дела:  
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он, <ДАТА3> у <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);
 
    - протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Шаныгин Н.Н. был отстранен от управлени транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5); 
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА5>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  согласно которому  у водителя Шаныгина Н.Н. <ДАТА3> при его освидетельствовании  с использованием технических средств «Алкотектор Юпитер», показания которого составили 0,975 мг\л  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, и при наличии следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Шаныгин Н.Н. согласился, что подтверждается его собственноручной записью «соглаен» и  подписью в акте освидетельствования (л.д. 6,7).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий. 
 
    Суд,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях  Шаныгина Н.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и квалифицирует их как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
     При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, то обстоятельство, что Шаныгин Н.Н. грубо нарушил п. 2.7 ПДД РФ и своими противоправными действиями создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения, а также то, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права  управления транспортным средством носило грубый характер, что, согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривается возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами.  
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит призанание Шаныгиным Н.Н. своей вины (л.д. 14), отягчающих вину обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1,  29.9; ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
    Шаныгина Н.Н. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один  год шесть месяцев.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)
 
    ИНН 503 800 41 70 КПП 503 801 001 код ОКТМО 466 47 000 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 Москва БИК 044 583 001 Л/сч 04481А83650 Код бюджетнойклассификации: 188 116 300 200 160 001 40
 
    УИН  188 104 501 430 100 15 932
 
    Штраф, наложенный мировым судьей 201 судебного участка.
 
    Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» для сведения и исполнения.
 
    Копию настоящего постановления  направить Шаныгину Н.Н. для сведения. Разъяснить Шаныгину Н.Н. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Разъяснить Шаныгину Н.Н., что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская область, г. Пушкино, ул. Крылова, д.6) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городскойсуд в течение  десяти  дней  со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья К.Д.Табунщик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать