Постановление от 21 августа 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-512/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года                            г. Междуреченск
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении Селеткова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев нет, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекался ранее к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Селетков Д.В. в 02 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе находясь в общественном месте около дома по <адрес> из хулиганских побуждений устроил скандал с гр. ФИО3, громко выражался нецензурной бранью в её адрес, вел себя вызывающе, размахивал руками, при этом стучал в окно к ней, мешал отдыхать, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями Селетков Д.В. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    При рассмотрении дела Селетков Д.В. вину свою признал, пояснил, что был пьян, обстоятельств не помнит, но допускает возможность своего такого поведения.
 
    Вина Селеткова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, ФИО4, рапортом полицейского ФИО5
 
    Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Селеткова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, установленной и доказанной, поскольку Селетков Д.В. находясь в общественном месте из хулиганских побуждений, в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе устроил скандал с гр. ФИО3, громко выражался нецензурной бранью в её адрес, вел себя вызывающе, размахивал руками, при этом стучал в окно к ней, мешал отдыхать, на замечания не реагировал, что подтверждается указанными выше доказательствами.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность Селеткова Д.В. согласно ст. 4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку Селетков Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в течение календарного года с момента наложения на него административного наказания за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КРФ об АП.
 
    Обстоятельство, смягчающее ответственность Селеткова Д.В., согласно ст. 4.2 КРФ об АП, признание своей вины.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста, на основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Селеткова ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть административному аресту на срок 05 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                             Ю.Г. Шумова
 
    Копия верна:
 
    Судья Междуреченского городского суда                     Ю.Г. Шумова
 
    Копию постановления получил __________________ 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать