Постановление от 19 августа 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-512/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА> 2014 года                                                                                            г. Ижевск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского  района г. Ижевска УР Коннова А.Б., рассмотрев материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Юсупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> 2014 года в 17 часов 00 минут Юсупов находясь около <АДРЕС> Удмуртской Республики, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без специального разрешения. 
 
    Юсупов в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклоняется, что свидетельствует из сообщения почтового отделения, поступившего на судебный участок №2 Ленинского района гор. Ижевска УР, судебная повестка была возвращена почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, дело в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Юсупова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исходя из следующего.
 
    В соответствии с разъяснениями  Постановления  Пленума  ВС РФ  от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года  N 2), решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В представленных материалах дела имеется фотофиксация административного правонарушения при исследовании которой, суд установил, что количество товара, его ассортимент, свидетельствуют о том, что деятельность Юсупова была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
 
    Факт осуществления Юсуповой предпринимательской деятельности - торговли одеждой, а именно футболками, подтверждается фотофиксацией от <ДАТА>.2014 года, рапортом дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> 2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    При этом, суд отмечает, что согласно Постановлению Пленума ВС РФ к получению административным органом доказательств, подтверждающих факт реализации товаров, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, закон не предъявляет, учитывая, что Юсупов реализовывал продукцию населению, данное правонарушение является правонарушением в области защиты прав потребителей.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с участием Юсупова, в протоколе об административном правонарушении в качестве объяснений Юсупова содержится фраза «согласен», заверенная подписью последнего. Таким образом, изначально в протоколе об административном правонарушении несогласие с вмененным правонарушением не выражено.
 
    Таким образом, Юсупов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении Юсупов наказания суд исходит из обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера и степени общественной опасности правонарушении, личности виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, степени его вины. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ  не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в минимальных размерах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Юсупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 /пятиста/ рублей.
 
              Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский») ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94740000, КБК 18811690050056000140, назначение платежа - «прочие поступления, зачисляемые от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов, протокол <НОМЕР> от <ДАТА> 2014 года, ФИО полностью».
 
              Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
              Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок №2 Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
              Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.Б. Коннова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать