Определение от 25 июля 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Сорск                                                                                                          25 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Глухова О.Г., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1> поч.1 ст.19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
    25 июля 2014 года в суд поступили материалы об административном правонарушении в Иванова <ФИО1> по ч.1 ст.19.24  КоАП РФ
 
    Согласно представленного протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, следует, что  <ДАТА3> выявлен факт  несоблюдения Ивановым <ФИО> установленных судом административных ограничений, в ночное время с 23 часов  до 06 часов находиться по месту жительства,  находился на танцевальной площадке в городском парке около д. <НОМЕР>.
 
     В соответствии со  ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    - достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
             В силу ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Изучив материалы дела, судья полагает, что материалы об административном правонарушении в отношении Иванова<ФИО>. подлежат возвращению в ОМВД России по г. Сорску, поскольку согласно ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
 
    По данной категории дел участие лица привлекаемого к ответственности в судебном заседании обязательно.
 
    В связи с чем невозможно рассмотреть настоящие материалы в отсутствие  Иванова <ФИО>., поэтому протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    возвратить  протокол и  материалы дела об административном правонарушении в отношении  Иванова <ФИО1>  по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России по г. Сорску для устранения указанных недостатков в срок, установленный законом.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Глухова О.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать