Определение от 03 июля 2014 года №5-512/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-512/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
 
    г. Тюмень 03 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5-512-2014/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Растворова <ФИО1> <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области 02 июня 2014 г. поступил протокол № 77 от 13 мая 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Растворова А.М., для рассмотрения. Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать протокол и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В протоколе об административном правонарушении указано, что Растворов А.М. фактическипроживает по адресу: <АДРЕС>. Однако мировым судьей установлено отсутствие данного адреса в г. Тюмени, что подтверждается рапортами судебных приставов по ОУПДС и телефонограммой участкового. Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области Растворов А.М. зарегистрированным по Тюменской области не значится.
 
    В материалах дела имеются сведения о том, что Растворов А.М. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении в отношении Растворова А.М. не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области, то оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности компетентному мировомусудье.
 
                            На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
 
                            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела № 5-512-2014/2м в отношении Растворова Александра Михайловича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Туринский районный суд Свердловской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                    О.В. Моисеева