Определение от 01 апреля 2014 года №5-512/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
         Дело №5-512/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Солнечногорск                     ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЭК ССЭ»,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ в Солнечногорский городской суд Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЭК ССЭ», в отношении которого должностным лицом административной юрисдикции – заместителем Солнечногорского городского прокурора Московской области вынесено постановление по делу об административного правонарушения, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению указанного дела было установлено, что его материалы подлежат возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющее значение для правильного разрешения дела, то есть, являются доказательствами. (ст.26.2 КоАП РФ).
 
    Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.
 
    Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.
 
    В данном деле об административном правонарушении, помимо определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, все документы (доказательства), а именно: запросы о предоставлении информации, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, представлены суду в копиях, что не позволяет суду рассмотреть настоящее дело.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.29.1; п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЭК ССЭ» Солнечногорскому городскому прокурору Московской области для устранения нарушений требований КоАП РФ, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела в судебном заседании.
 
    На определение в течении 10 дней может быть подана жалоба.
 
    Судья                                 А. Мирончук.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать