Постановление от 05 июня 2013 года №5-512/2013

Решение по административному делу
Административное дело № 5-512/2013 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          
 
    о назначении административного наказания              
 
 
    5 июня 2013 г.                                                                                  г. Дюртюли РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Гурбанмедова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
установил:
 
 
    Предписанием Государственного инспектора по использованию и охране земель отдела по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <НОМЕР> от <ДАТА3> на Гурбанмедова возложена обязанность в срок до <ДАТА4> устранить нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка по адресу<АДРЕС>,  без оформления правоустанавливающих документов.
 
    По состоянию на <ДАТА5> предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> Гурбанмедовым не исполнено.
 
    Согласно пп. «в» п.9 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2006 г. № 689, государственные инспекторы по использованию и охране земель Федерального агентства кадастра объектов недвижимости и его территориальных органов,  имеют право давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
 
      Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,  в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан от трехсот до пятисот рублей.
 
    В судебном заседании Гурбанмедов не присутствовал. Направленные судебные повестки по адресу, указанному в протоколе в качестве места его жительства<АДРЕС>, возвращены с отметкой «истечение срока хранения». Сведений о причинах невозможности явиться в судебное заседание, а также ходатайств (заявлений) об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, Гурбанмедов не представил. Оснований полагать, что он не имел возможности регулярно проверять наличие корреспонденции, приходящей в его адрес, у мирового судьи нет. Сам Гурбанмедов знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако до мая 2013 года не интересовалась судьбой дела лично или через представителя. Таким образом Гурбанмедов  воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению. Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры к обеспечению участия Гурбанмедова в судебном разбирательстве, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
      Виновность Гурбанмедова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - предписанием государственного органа по использованию и охране земель <НОМЕР> от <ДАТА3> на имя Гурбанмедова об устранении нарушений земельного законодательства - оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, в срок до <ДАТА4>;
 
    - распоряжением врио заместителя руководителя Управления Росреестра по Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: <АДРЕС> район, д. Новоишметово, ул. Советская, д.11;  
 
    - уведомлением от <ДАТА9> на имя Гурбанмедова о необходимости представить в государственный орган по использованию и охране земель <ДАТА5> правоустанавливающие документы на земельный участок в связи с проведением внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>;
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА5>, согласно которому Гурбанмедов в установленное время на проверку не явился, документов, подтверждающих исполнение предписания или ходатайство о продлении срока его исполнения не предоставил, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в едином государственном реестре прав отсутствуют;
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Гурбанмедова от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Гурбанмедовым правонарушения против порядка управления.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Гурбанмедова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, наличие отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
постановил:
 
 
    Гурбанмедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП  РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере четырехсот рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья                                                   Р.А. Баев