Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-512/2013
Дело № 5-512/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2013 года г.Мегион
Судья Мегионского городского суда Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Строкичева М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
Андреева В. Н., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
02.06.2013г. в 00 час. 20 минут Андреев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около городской бани по <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, т.е. нарушил общественный порядок.
Ответственность по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Андреев В.Н. пояснил суду, что признает свою вину, действительно выражался нецензурными словами, в протоколе так и указал, что больше так не будет.
Из рапорта сотрудника полиции Луханина В.М., Наговицына А.В. и письменных объяснений свидетеля ФИО5 следует, что 02.06.13г. в 00 час. 20 минут около городской бани по <адрес> гражданин Андреев В.Н. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Из протокола медицинского освидетельствования от 02.06.13г. следует, что после задержания Андреев В.Н. был доставлен в ПНБ для освидетельствования, в заключении указано, что Андреев В.Н. от медицинского освидетельствования отказался. Из протокола о доставлении, протокола о задержании, протокола личного досмотра следует, что после обнаружения правонарушения сотрудники полиции доставили Андреев В.Н. в отдел полиции для составления протокола по делу об административном правонарушении, после составления протокола он был задержан до принятия решения.
В составленном протоколе по делу об административном правонарушении имеется объяснение Андреева о том, что он согласен с нарушением, больше не будет. При этом Андрееву В.Н. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.
Имеющаяся в деле справка ОМВД РФ по г.Мегиону свидетельствует о неоднократном совершении Андреевым В.Н. административного правонарушения.
Таким образом, совокупность представленных административным органом доказательств дает основание суду признать Андреева В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
При определении наказания суд учитывает, что смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. В действиях Андреева В.Н. имеются обстоятельства, отягчающие его ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, - повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, наказание следует определить в виде административного ареста сроком на 2 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть Андреева В. Н. наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Срок наказания Андрееву В. Н. исчислять с 17 часов 30 минут 06 июня 2013г., зачесть в этот срок период административного задержания с 01 час. 45 минут 2.06.13г. до 12 часов 30 минут 2.06.2013г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ХМАО – Югры.
Судья М.Ю.Строкичева