Постановление от 21 мая 2013 года №5-512/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-512/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-512/2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Чкаловск                                                                  21 мая 2013 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №4 Городецкого района <АДРЕС> Пегова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Лесная, д.7 г.Чкаловска в отношении
 
    Крылова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Крылов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
 
    16 апреля 2013 года в 12 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Крылов Д.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, совершая маневр обгона на регулируемом перекрестке, чем нарушил п.п. 11.4 ПЛЛ РФ.
 
    Действия Крылова Д.А. квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Крылов Д.А. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен должным образом, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен в полном объеме, ходатайствует о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Крылова Д.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 МА 661293 от 16.04.2013 года;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 16.04.2013 года;
 
    Вина Крылова Д.А. доказана и установлена. Суд считает, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Суд отмечает, что знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. При этом согласно Правил дорожного движения РФ зона действия данного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Зона действия знака может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». При этом скоростной режим обгоняемого транспортного средства для квалификации значения не имеет.
 
    Согласно п. 11.5 Правил дорожного движения обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения.
 
    Так же в случае, если водитель транспортного средства совершает объезд другого транспортного средства, ожидающего разрешающего сигнала светофора или на регулируемом перекрестке по полосе встречного движения, действия этого водителя квалифицируются, как обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
 
    Согласно п. 11.5 Правил дорожного движения обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения.
 
    В соответствии с п.п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, при этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность Крылова Д.А. судом не установлено, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Крылова Д.А. суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ОГИБДД он привлекался к административной ответственности по 12 главе КОАП РФ за правонарушение, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КОАП РФ.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу назначить Крылову Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Крылова Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья:                                                                            Ю.А. Пегова
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ).
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать