Постановление от 25 апреля 2014 года №5-512/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-512/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-512/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Белова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по факту совершения Багыровым Н.Д., <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по учету и оформлению ДТП ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Багырова Н.Д.
 
    Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, Багыров Н.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в западном направлении по <адрес>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода ФИО8., переходившую проезжую часть дороги с юга на север вне пешеходного перехода в зоне его видимости. В результате ДТП пешеход ФИО8., согласно заключению эксперта №№, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Багыров Н.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, искренне сожалел о случившемся. Пояснил, что не уделил должного внимания дорожной обстановке в связи с чем и произошло ДТП. С момента совершения ДТП он оказывал потерпевшей материальную и моральную поддержку. Просит суд участь данное обстоятельство и не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Его водительский стаж составляет более тридцати лет. Такое правонарушение им совершено впервые.
 
    Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные Багыровым Н.Д. Пояснила суду, что каких-либо претензий к Багырову Н.Д. она не имеет. Просила суд не назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагала возможным ограничиться наложением штрафа.
 
    Выслушав Багырова Н.Д., мнение потерпевшей ФИО8., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу п.п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
 
    Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Багыровым Н.Д. указанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения правонарушения, фототаблицей, объяснением ФИО8., объяснением Багырова Н.Д., объяснением ФИО13., справкой о ДТП, рапортом о происшествии, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому у ФИО8., при обращении в ГБУЗ «<данные изъяты>» были выявлены: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло быть причинено в условиях ДТП в сроки и при обстоятельствах, изложенных в «Определении» и квалифицируются в совокупности как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Багырова Н.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении виновному лицу наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отношение Багырова Н.Д. к содеянному, его личность, учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание им вины в совершении указанного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание мнение потерпевшей ФИО8., вследствие чего полагает возможным назначить Багырову Н.Д. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Багырова Н.Д., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которые перечислить в УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области, Южно-Сахалинск, Ленина, 149), КПП 650101001, ИНН 6501025800, код ОКТМО 64000000, счет № 40101810900000010000, наименование банка «ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск», БИК 046401001 КОР.СЧЕТ, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: «Штраф ГИБДД».
 
    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать