Постановление от 24 июня 2014 года №5-51/2014г.

    адм. материал № 5-51/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Лагань 24 июня 2014 года
 
    Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Насрединова Ф. Тофик оглы, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Насрединов Ф.Т.о., иностранный гражданин, нарушил срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут начальником ТП ОФМС России по РК в <адрес> выявлен факт незаконного пребывания на территории РФ гражданина Республики Азербайджан Насрединова Ф. Тофик оглы, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Ново-Филя» Республики Дагестан. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>. Кроме того, он ранее пребывал на территории РФ в <адрес> в период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного пребывания Насрединова Ф.Т.о. на террритории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Насрединов Ф.Т.о. нарушил срок временного пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении нормы ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», в соответствии с которым срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.
 
    В судебном заседании Насрединов Ф.Т.о. вину признал и пояснил, что на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Ново-Филя» Республики Дагестан. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на миграционном учете по адресу: РК, <адрес>. Ранее в этот же год он приезжал в РФ в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он обязан был быть на территории РФ только 90 суток, он не знал. Свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просит не выдворять его из Российской Федерации, поскольку имеет семью.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения нарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Согласно ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 389-ФЗ).
 
    Согласно ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Республики Азербайджан Насрединов Ф.Т.о., который нарушил срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина.
 
    Согласно гражданскому паспорту Насрединова Ф.Т.о. номер <данные изъяты>, выданного МВД Республики Азербайджан на срок от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он является гражданином Республики Азербайджан.
 
    Из миграционной карты 8213 № срок пребывания на территории РФ указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно миграционной карте 8214 № срок пребывания на территории РФ указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из сведений по учету ТП ОФМС России по РК в <адрес> Насрединов Ф.Т.о. состоит на миграционном учете по адресу: РК, <адрес>.
 
    Срок временного пребывания Насрединова Ф.Т.о. на террритории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд полагает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для решения вопроса о виновности Насрединова.
 
    Таким образом, действия Насрединова Ф.Т.о. подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
 
    В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Признание вины Насрединовым Ф.Т.о., состоящего в фактических брачных отношениях с гражданкой РФ, согласно ст. 4.2 КоАП РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими его вину.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насрединова Ф.Т.о. суд не нашел основания для назначения Насрединову Ф.Т.о. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    В этой связи, принимая во внимание, что Насрединов признал вину, имеет документы, удостоверяющие его личность, состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, имеет семью, а также то, что он каких-либо других правонарушений на территории РФ не допустил, суд приходит к выводу о назначении ему наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.1 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Насрединова Ф. Тофик оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Разъяснить Насрединову Ф. Тофик оглы, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Лаганский районный суд Республики Калмыкия. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>),
 
    Банк получателя: Отделение НБ <адрес>
 
    Счет: <данные изъяты>
 
    Код бюджетной классификации (КБК) <данные изъяты>
 
    ИНН: <данные изъяты> КПП: <данные изъяты> Код ОКТМО <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                     А.М. Карсаев
 
    Копия верна:    судья                            А.М. Карсаев