Постановление от 10 апреля 2014 года №5-51/2014

22.04.2014 постановление вступило в законную силу
 
материал № 5-51/2014    
 
                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Нижний Тагил                         10 апреля 2014 года
 
        Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.
 
    с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного Семеновой А.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гориновой С.А.,
 
        рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гориновой С. А., родившейся **.**.****года в городе *** ***области, гражданки***, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе Нижний Тагил по ул. *** ** - **, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 апреля 2014 года в квартире № ** по ул.***, **в городе Нижний Тагил была задержана Горинова С.А. с явными признаками наркотического опьянения. В этот же день в 03.00 часа в помещении ГБУЗ СО «*** больница № *» города Нижнем Тагиле по улице***, Горинова С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В отношении Гориновой С.А. был составлен протокол об административном правонарушении 66 В № ***от 10 апреля 2014 года о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
 
    В этот же день указанный протокол об административном правонарушении в отношении Гориновой С.А. с приложенными к нему документами, поступил в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.
 
    Судом исследован протокол об административном правонарушении 66 В № *** от 10 апреля 2014 года, и суд находит его составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушений. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный Семенова А.А. суду пояснила, что в отдел полиции поступил вызов от девушки, которая пояснила, что ее удерживают в квартире № ** по ул.***, **. По приезду в квартире была обнаружена Горинова С.А., которая находилась в состоянии наркотического опьянения. После чего Гориновой С.А. было предложено пройти освидетельствование, на что она отказалась, тем самым оказав неповиновение требованиям сотрудников полиции.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горинова С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что не захотела проходить освидетельствование, была зла на сотрудников полиции, поскольку ею были причинены телесные повреждения при задержании.
 
         Судья, выслушав должностное лицо, составившее протокол, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность за неповиновение распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.
 
    В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что требование сотрудником полиции - участковым уполномоченным полиции ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Семеновой А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения было выдвинуто в отношении Гориновой С.А. в связи с тем, что она обнаруживала явные признаки наркотического опьянения, что подтверждается постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование от 10 апреля 2014 2013 года.
 
    На основании вышеприведенных норм закона, а также в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Горинова С.А. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако по прибытию в ГБУЗ СО «*** больница №*» от медицинского освидетельствования отказалась, о чем свидетельствуют имеющийся в материалах дела рапорта участковых уполномоченных ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Семеновой А.А. и Новогребельского И.В., а также соответствующая запись врача ГБУЗ СО «***больница №*» Х., содержащаяся на постановление о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Таким образом, судом установлен факт законности требований сотрудника полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей при наличии действительных оснований для направления Гориновой С.А. медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
 
        Горинова С.А. не могла в судебном заседании привести каких-либо уважительных причин для отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Гориновой С.А. в совершении административного правонарушения доказанной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного Гориновой С.А. правонарушения, личность виновной, который имеет постоянное место жительства, ранее привлекалась к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Горинову С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Наказание исчислять с момента административного задержания: с 03:00 часов 10 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд, а также может быть опротестовано прокурором.
 
            Судья: