Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-51/2014
Дело №5-51/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 июля 2014 года г.Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Труханова Д.Д.,
рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении
Труханова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.
Труханову Д.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Права понятны. Подписка отобрана. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.
Заслушав Труханова Д.Д., исследовав материалы дела, судья,
УСТАНОВИЛ:
Труханов Д.Д. 01 июля 2014 года, около 9 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Труханов Д.Д. пояснил, что совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия, вину по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается. Дополнил, что он ДД.ММ.ГГГГ поступает на службу в ряды Российской армии, завтра должен прибыть в военкомат на контрольную явку.
Выслушав Труханова Д.Д., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
Так из протокола об административном правонарушении усматривается, что Труханов Д.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Труханова Д.Д., в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.
Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений Труханова, подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом сотрудника полиции, в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.
Как следует из объяснений свидетеля ФИО3, в ее присутствии Труханов в общественном месте выражался нецензурно, вел себя агрессивно.
О том, что Труханов при указанных в протоколе обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения, следует и из справки приемного покоя НЦГБ.
В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Одной из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. При этом сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.
Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Трухановым в судебном заседании не оспариваются.
Из вышеизложенной совокупности допустимых доказательств следует, что Труханов Д.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Труханова, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Труханов ранее подвергался административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.
Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность Труханова, его материальное положение, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отягчающее административную ответственность обстоятельство, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Труханова Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Уплату штрафа произвести на расчетный счет 40101810500000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 188116 90040 04 6000 140, КПП 292601001, ОКАТМО 11715000001.
При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья А.Е. Хатов
