Постановление от 30 апреля 2014 года №5-51/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

               Дело № 5-51/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2014 года                                                                                   г.Новошахтинск
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерки, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> из <адрес> Сокиренко В.М. осуществила продажу гражданину Пузыреву Д.А. одной пластиковой бутылки емкостью <данные изъяты> литра с жидкостью прозрачного цвета объемом 1 литр с характерным запахом спиртного по цене <данные изъяты>, которая, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит этиловый спирт и сивушное масло, и является крепким спиртным напитком домашней выработки (самогоном), крепостью 38,2%, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.<данные изъяты> КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сокиренко В.М. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что спиртосодержащую жидкость домашнего производства продала Пузыреву Д.А., так как она осталась у нее после праздника, и ей она была не нужна. Ей было известно, что продажа водки из квартиры запрещена законом. Обещает, что впредь подобное не повторится.
 
    ВыслушавСокиренко В.М., проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина Сокиренко В.М.,в совершении правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом о поступлении телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным за № ОМВД России по <адрес>, рапортом УУП ОП ОМВД России по <адрес> Дорошенко С.А. от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями Пузырева Д.А., Сокиренко В.М.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения Сокиренко В.М.установлен, как установлена и ее вина.
 
    ДействияСокиренко В.М.правильно квалифицированы по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сокиренко В.М.,в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьСокиренко В.М., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о назначении наказания Сокиренко В.М., судья учитывает данные о её личности, принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.<данные изъяты> КоАП РФ - <данные изъяты>
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что назначение Сокиренко В.М. наказанияв виде штрафа в минимальном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерку, гражданку РФ, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, штраф перечислить на счет: УФК по РО (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя платежа: 6151005481, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 046015001, КПП: 615101001. Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО: 60730000.
 
    Изъятую у Сокиренко В.М. <данные изъяты>-литровую полимерную бутылку без этикеток, хранящуюся на материальном складе по <адрес>, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать