Постановление от 20 мая 2014 года №5-51/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-51/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2014 года с. Кабанск
 
    Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дампилова Ц.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.№ КоАП РФ в отношении гражданина Лесковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <адрес>, студентки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Лескова, управляя автомашиной «<данные изъяты>» госномер №, не справилась с управлением и совершила наезд на забор жилого дома в <адрес>. В нарушение п.2.5 ПДД водитель автомашины Лескова оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
    В судебном заседании Лескова вину признала, в содеянном раскаялась, показав, что с потерпевшим З. договорились о возмещении ущерба путем покупки <данные изъяты>.
 
    Потерпевший З. просит дело прекратить, так как претензий не имеет в связи с договоренностью о возмещении ущерба.
 
    Суд, выслушав Лескову, потерпевшего З, исследовав материалы дела, полагает возможным прекратить дело за малозначительностью.
 
    Так, в действиях Лесковой имеется состав правонарушения по ч.№ КоАП РФ – оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Вместе с тем суд приходит к выводу, что вышеуказанные деяния Лесковой хотя и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, но с учетом мнения потерпевшего З., не имеющего претензий к ней, договоренности о возмещении ущерба, являются малозначительными.
 
    В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В этом случае в силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    С учетом изложенного суд освобождает Лескову от административной ответственности за данное административное правонарушение с объявлением устного замечания, производство по делу прекращает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Освободить Лескову А.А. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, объявить ей <данные изъяты>
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. № КоАП РФ, в отношении Лесковой А.А. прекратить по п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ - за малозначительностью.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
Судья Дампилова Ц.В.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать