Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-51/2014
Дело № 5-51/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Промышленная <.....>
Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Индивидуального предпринимателя Гридасова Е. В., фактический адрес <.....>, ИНН №........, свидетельство о государственной регистрации № №........,
У С Т А Н О В И Л:
На основании поступившей в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <.....> в Крапивинском и <.....>х информации (от 13.05.2014г. вх. №276) из Администрации Пушкинского сельского поселения от (12.05.2014г. исх. №93) для рассмотрения обращения по вопросу соблюдения расстояния необходимого для продажи пива вблизи спортивных и школьных учреждений в отношении ИП Гридасова Е.В., открывшего торговую точку по реализации пива на розлив вблизи спортзала и школы села, по адресу: <.....>, что является нарушением ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, ст.16 ФЗ № 218-ФЗ от 18.07.2011г., Постановления Администрации Промышленновского муниципального района от 28.03.2013г. № 523-П, было проведено административное расследование в отношении индивидуального предпринимателя Гридасова Е. В..
В ходе проведения административного расследования <.....> в 11:30 часов в торговой точке по реализации пива на розлив ИП Гридасова Е.В., расположенной в <.....> установлено, что индивидуальный предприниматель Гридасов Е.В. не представил в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <.....> уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, что является нарушением статьи 8 пунктов 1, 2 пп.3 Федерального закона «О защите прав юридических лиц индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008г. № 294-ФЗ, Постановления от 16.07.2009г. №........ «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» (в редакции Постановления РФ от 14.04.2010г. №........ от 23.10.2010г. № 854).
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении ИП Гридасова Е.В., по результатам которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7.5-1 КРФ об АП в отношении индивидуального предпринимателя Гридасова Е. В..
В судебное заседание Гридасов Е.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением от 25.06.2014г., возвращенным за истечением срока хранения, в суд не явился. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гридасова Е.В.
Как установлено в судебном заседании, при проведении административного расследования было установлено, что ИП Гридасов Е.В. не представил в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <.....> уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, что является нарушением статьи 8 пунктов 1, 2 пп.3 Федерального закона «О защите прав юридических лиц индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008г. № 294-ФЗ, Постановления от 16.07.2009г. №........ «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» (в редакции Постановления РФ от 14.04.2010г. №........ от 23.10.2010г. № 854). Ответственным за совершенное правонарушение является индивидуальный предприниматель Гридасов Е. В..
Вина ИП Гридасова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя №........ от 29.05.2014г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.05.2014г., протоколом по делу об административном правонарушении №........ от 09.06.2014г., сообщением Администрации Пушкинского сельского поселения от 12.05.2014г. №93, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 17.04.2014г., от 21.02.2012г., копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от 07.07.2000г., копией договора аренды нежилого помещения от 01.05.2014г., копией листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.04.2014г.
Суд считает вину ИП Гридасова Е.В. доказанной и считает, что действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.7.5-1 КРФ об АП, как непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, если представление такого уведомления является обязательным.
При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание правонарушителя: административное правонарушение совершено впервые, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не находит, ввиду чего считает, что к ИП Гридасов Е.В., может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.
Руководствуясь ч.1 ст.19.7.5-1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Гридасова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 4205081760 КПП 420501001 код ОКАТО 32225000000 БИК 043207001 КБК 141 1 16 070000 01 6000 140 р/с получателя 40101810400000010007 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <.....> получатель Управление Роспотребнадзора по <.....> банк получателя УФК по <.....> (штраф Роспотребнадзор).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.А.Семенова