Постановление от 23 апреля 2014 года №5-51/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-51/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Оренбург 23 апреля 2014 г.
 
    Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Погорелов Д.В., при секретаре Розяевой А.В.,
 
    с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – Власовой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя филиала «<данные изъяты> о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи <данные изъяты>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производство Промышленного районного суда г.Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ. поступило ходатайство представителя филиала «<данные изъяты> о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи <данные изъяты>
 
    Представитель филиала <данные изъяты>» Власова Л.П. в своем ходатайстве указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г.Оренбурга <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности индукционной печи <данные изъяты> 8, на срок 20 (двадцать) суток.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав исполнитель вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, установив 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    На индукционной печи, опечатанной судебным приставом, ДД.ММ.ГГГГ. силами <данные изъяты> установлен и испытан ключ-бирка. О проделанной работе было уведомлено Западно-Уральское управление Ростехнадзора. ДД.ММ.ГГГГ. Главный государственный инспектор отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургской области ФИО4 своим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. подтвердил данный факт.
 
    На основании чего, просят о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи.
 
    В судебном заседании представитель <данные изъяты>» Власова Л.П. заявленное ходатайство поддержала в полном объеме.
 
    Государственный инспектор отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургской области, ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» не предоставлял.
 
    Заслушав пояснения представителя <данные изъяты>» Власовой Л.П., исследовав материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Постановлением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство.
 
    В соответствии с письмом главного государственного инспектора отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. №, <данные изъяты>» выявленные нарушения устранило в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
 
    Изучив представленные в суд документы, считаю возможным ходатайство представителя филиала «<данные изъяты>» Власовой Л.П. о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи удовлетворить.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство представителя филиала «<данные изъяты>» Власовой Л.П. о досрочной отмене административного приостановления деятельности индукционной печи <данные изъяты>, удовлетворить.
 
    Прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного постановлением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении <данные изъяты>»
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Д.В. Погорелов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать