Постановление от 14 августа 2014 года №5-51/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-51/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-51/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(о назначении административного наказания)
 
    Одесский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толмачева Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Заварукиной С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 14 августа 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении:
 
    Келлер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалида первой группы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    31 июля 2014 года в Одесский районный суд Омской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Келлер Е.В. по ст.19.13 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что 07.07.2014 в 21 час 20 минут Келлер Е.В., находясь по адресу: <адрес>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в ДЧ МО МВД России «Одесский» по телефону «02» о том, что у него из дома пропал ноутбук. В ходе проверки было установлено, что у Келлера Е.В. ноутбука нет и он его не приобретал.
 
    Келлер Е.В. в судебное заседание не явился, по средствам телефонной связи суду сообщил, что по состоянию здоровья в судебное заседание явиться не может.
 
    Жунусов Е.З. в судебном заседании пояснил, что он является сотрудником полиции, 07.07.2014 поступило сообщение о краже чужого имущества. В ходе проверки установлено, что Келлер Е.В. совершил заведомо ложное сообщение о преступлении.
 
    Вина Келлер Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2014 года (л.д. 7); сообщением КУСП № 862 от 07.07.2014 года (л.д. 8); объяснением Щ.Н.П. (л.д. 9); объяснением Келлер Е.В. (л.д. 10); объяснением П.Н.С. (л.д. 11); объяснением Г.В.И. (л.д. 12); объяснением П.В.В. (л.д. 16).
 
    Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина Келлер Е.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – заведомо ложный вызов полиции.
 
    .
 
    При назначении административного наказания суд учитывает тот факт, что Келлер Е.В. ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Келлер Е.В. судом не установлено.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Келлер Е.В. суд признаёт признание вины в совершении административного правонарушения, состояние здоровья (л.д. 18).
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Келлер Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Келлер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Келлер Е.В., что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
 
    Штраф подлежит уплате на расчётный счёт № 40101810100000010000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52642000, БИК 045209001, получатель: УФК по Омской области (УВД по Омской области), код бюджетной классификации 18811690050056000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисленные в бюджеты муниципальных районов», наименование платежа – штраф ОВД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 26.08.2014.
 
    Судья                                         Е.В. Толмачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать