Постановление от 24 марта 2014 года №5-51/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-51/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-51\2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    24 марта 2014 года                                                                                              г. Орск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фирсова Н.В.,
 
    при секретаре Азизовой Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Денисовой Т.Е.,
 
    оперуполномоченного Орского МРО УФСКН России по Оренбургской области Муратовой Ж.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Октябрьский районный суд г. Орска поступил административный материал о привлечении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации).
 
    В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Денисова Т.Е. признала вину в совершении административного правонарушения, указала, что в настоящее время юридическим лицом предпринимаются меры к устранению допущенных нарушений.
 
    Представитель Орского МРО УФСКН России по Оренбургской области Муратова Ж.Т. указала, что в ходе проведенной проверки в деятельности ООО «<данные изъяты>» выявлены нарушения законодательства РФ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических и психотропных веществ, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Выслушав представителей ООО «<данные изъяты>» Денисову Т.Е., Орского МРО УФСКН России по Оренбургской области Муратову Ж.Т исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 статьи 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Судом установлено, что в 24.02.2014 года сотрудниками Орского МРО Управления ФСКН России по Оренбургской области проведена плановая проверка соблюдения ООО «<данные изъяты>» требований законодательства РФ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических и психотропных веществ.
 
    ООО «<данные изъяты>» действует на основании Устава, осуществляет медицинскую деятельность в соответствии с лицензией № от 22 июля 2009 года. При осуществлении своей деятельности использует в стоматологической клинике прекурсор метилметакрилат концентрацией более 15%, внесенный в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации).
 
    В нарушение пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», подпункта г пункта 2 «Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 года №419, ООО «<данные изъяты>», используя в стоматологической клинике прекурсор <данные изъяты> концентрацией более 15%, внесенный в таблицу II списка IV прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля, не представляло в Управление ФСКН России по Оренбургской области в срок до 20 февраля 2014 года отчет о количестве использованного прекурсора за 2013 год. Указанный отчет предоставлен должностному лицу в ходе проверки 24.02.2014 года, то есть несвоевременно и в искаженном виде, в соответствии с которым использовано прекурсора за отчетный период <данные изъяты>, фактически по журналу - <данные изъяты>.
 
    В нарушение пункта 12 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», пунктов 4, 7, 9 «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 года №419, журнал регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, за 2013 год не скреплен подписью директора ООО «<данные изъяты>»; столбцы 16, 17, 18 на 3, 5, 7 листах журнала по наименованию «<данные изъяты>» заполнены неправильно, имеются расхождения в остатке на конец месяца: в журнале - <данные изъяты>, фактически - <данные изъяты>; столбцы 16, 17, 18 на 43 листе журнала по наименованию «<данные изъяты>» заполнены неправильно; выявлено нарушение нумерации по приходу и расходу в журнале.
 
    Таким образом, в действиях ООО «<данные изъяты>» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ООО «<данные изъяты>», подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: признательными объяснениями законного представителя юридического лица Денисовой Т.Е., протоколом об административном правонарушении от 26.02.2014 года, актом обследования помещений юридического лица от 24.02.2014 года, копией отчета о количестве использованного прекурсора, копией журнала регистрации об изменении количества прекурсора.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Ранее ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекалось. К моменту рассмотрения дела юридическим лицом приняты меры к устранению допущенных нарушений.
 
    Учитывая, что совершенное ООО «<данные изъяты>» административное правонарушение не повлекло возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, имущественный ущерб от совершенного правонарушения отсутствует, суд полагает возможным назначить ООО «<данные изъяты>» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации прекурсоров наркотических средств.
 
    При этом доводы представителя юридического лица о наличии затруднительного финансового положения не являются основанием, исключающим административную ответственность.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации прекурсоров наркотических средств, с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    получатель ИНН № КПП № УФК по Оренбургской области (УФСКН России по Оренбургской области л/с №);
 
    банк получателя: р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбурга, БИК №; ОКАТО №, код дохода №
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Фирсова
 
Мотивированное постановление составлено 26 марта 2014 года
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать