Постановление от 01 марта 2014 года №5-51/2014

    Дело № 5- 51\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 марта 2014 года город Ярославль
 
    Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Зимина А.Г., ...
 
    по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,
 
установил :
 
    Зимин А.Г. в 10 час. 05 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находясь в общественном месте в продуктовом магазине по адресу: АДРЕС, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Зимин А.Г, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершении правонарушения признал частично, оспорив фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в части того, что не приставал к гражданам.
 
    Суд, выслушав Зимина А.Г., пришел к выводу о наличии его вины в данном правонарушении.
 
    Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, в том числе, обеспечивающие права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, ответственность за хулиганство наступает в случае действий лица, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, действия которого сопровождаются нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением имущества.
 
    Все эти обстоятельства, согласно ст.26.2-26.3 Кодекса РФ об АП, установлены судом и подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Согласно представленным доказательствам, Зимин А.Г. выполнил объективную сторону вмененного правонарушения.
 
    Обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, установлены.
 
    Суд, при назначении наказания Зимину А.Г. принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд счел возможным назначить Зимину А.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
постановил:
 
    Зимину А.Г. назначить наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья А.Н. Барышникова