Постановление от 13 мая 2014 года №5-51/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-51/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         «13» мая 2014 года                                                                                       с. Ремонтное
 
         Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Ковалев А.Н.,
с участием: заведующей Первомайской врачебной амбулаторией Сафроновой Л.М.,
 
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заведующей Первомайской врачебной амбулаторией Сафроновой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка по контролю исполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Первомайской врачебной амбулатории МБУЗ <адрес> «ЦРБ», по адресу: <адрес>. В результате внеплановой проверки было установлено, что мероприятия, предложенные ранее выданным предписанием и сроками к их устранению до настоящего времени остаются невыполненными в полном объеме, а именно: места размещения устройств ручного пуска пожарной сигнализации и подачи сигнала пожарной тревоги не обозначены знаками пожарной безопасности F10 («Кнопка включения установок (систем) пожарной автоматики») (п.33, п.43 ППР 390 от 25.04.2012; ГОСТ Р 12.4.0.26-2001); на объекте, не разработана инструкция о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время (п.9 ППР 390 от 25.04.2012)
 
         В судебном заседании заведующая Первомайской врачебной амбулатории Сафронова Л.М., не признала свою вину в инкриминируемом деянии. Пояснила, что ввиду отсутствия финансирования данные нарушения не были устранены в указанный в предписании срок.
 
    Выслушав должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    В силу ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.
 
           Вина заведующей Первомайской врачебной амбулаторией Сафроновой Л.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ года, предписанием № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, копией приказа МБУЗ <адрес> «ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей заведующей Первомайской врачебной амбулаторией на Сафронову Л.М..
 
           Таким образом, факт совершения заведующей Первомайской врачебной амбулаторией Сафроновой Л.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, установлен, как установлена и вина последней.
 
           Действия заведующей Первомайской врачебной амбулаторией квалифицированы правильно, ч.13 ст.19.15 КоАП РФ: «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания».
 
          Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
          Решая вопрос о размере наказания, судья принимает во внимание характер административного правонарушения, совершенного заведующей Первомайской врачебной амбулаторией: правонарушение совершено должностным лицом, своими действиями ставящего под угрозу жизнь и здоровье сотрудников, работающих, а также больных проходящих лечение в данной амбулатории.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10. КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Признать заведующую Первомайской врачебной амбулаторией Сафронову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Уплату штрафа произвести:
 
    Получатель штрафа: УФК по РО (Главное управление МЧС России по Ростовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области счет: 40101810400000010002 БИК банка: 046015001, ОКАТО 60247000000, КБК 17711607000016000140, ИНН: 6164228703, КПП: 616401001, лицевой счет 04581783900.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в адрес суда.
 
    Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать