Постановление от 21 июня 2014 года №5-51/2014

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-51/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Поронайск Сахалинской области 21 июня 2014 года
 
    Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Попова Т.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении СЕМЕНОВА С.Ю., дата года рождения, уроженца *, гражданина *, *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 июня 2014 года дежурным ПЦО ОВО взвода полиции – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Сахалинской области Е. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Семенова С.Ю. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенов С.Ю. при рассмотрении дела об административном правонарушении с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и вменяемым ему правонарушением согласился, пояснил, что в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова С.Ю., пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Е., изучив материалы дела и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; выявлять и раскрывать преступления; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах.
 
    Для исполнения предусмотренных законом обязанностей полиция согласно статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» вправе проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве полиции; подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них и производить в предусмотренных законом случаях другие действия.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что 21 июня 2014 года в 04 часа 30 минут остановленный сотрудниками вневедомственной охраны филиала ФГКУ УВО УМВД России по Сахалинской области Е. и А. на перекрестке улиц * и * водитель транспортного средства * государственный номер *, Семенов С.Ю., в связи с имеющимися у них сведениями о наличии у него признаков опьянения и отсутствия при себе водительского удостоверения на управление транспортным средством, на неоднократные требования оставаться на месте происшествия до прибытия сотрудников ДПС ОГИБДД для решения при наличии повода вопроса о возбуждении в отношении него административного производства, вел себя агрессивно, пытался уйти, на просьбу успокоится – не реагировал, тем самым оказывал им неповиновение в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в том числе по пресечению правонарушения.
 
    Фактические обстоятельства дела кроме пояснений должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Е. и пояснений Семенова С.Ю., данных в судебном заседании, и признания последним своей вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. *), рапортами сотрудников ОВО Е. и А. от 21 июня 2014 года (л.д. *), нарядом на службу на 20 июня 2014 года (л.д. *); графиком несения службы на июнь 2014 года отделения ГЗ Поронайского ОВО – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Сахалинской области (л.д. *); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу С от 21 июня 2014 года (л.д. *), которые являются относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
 
    При установленных обстоятельствах по делу, исследовав совокупность имеющихся доказательств, прихожу к выводу, что совершенное Семеновым С.Ю. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ общими правилами назначения наказания за совершенное административное правонарушение, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, личность виновного, признавая в качестве смягчающего административную ответственность Семенова С.Ю. обстоятельства – полное признание им вины, принимая во внимание отсутствие у последнего постоянного места работы, считаю необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств не возможности применения к Семенову С.Ю. административного ареста в силу статьи 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    СЕМЕНОВА С.Ю., дата года рождения, уроженца *, гражданина *, *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок * суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 21 июня 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Семенова С.Ю, по протоколу от 21 июня 2014 года № 401 с 05 часов 16 минут 21 июня 2014 года по 15 часов 45 минут 21 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
    Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать