Постановление от 03 июля 2013 года №5-51/2013г.

Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 5-51/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-51/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ярославль                                                                                                   03 июля 2013 года
 
    Судья Ярославского районного суда Ярославской области Голикова Е.П.,
 
    при секретаре Чербуниной К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Хохлова С.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 50 минут Хохлов С.С., находясь у дома АДРЕС1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ИДПС ФИО1., ФИО2., ФИО3 об остановке и продолжил движение на принадлежащей ему АВТОМОБИЛЬ1, после чего после остановки транспортного средства попытался скрыться. На требования инспекторов остановиться и пройти в служебную автомашинуответил отказом, продолжал оказывать неповиновение, хватался за форменную одежду, упирался в автомашину.
 
    В судебном заседании Хохлов С.С. вину во вменяемом правонарушении признал полностью, указав, что действительно ночью ДД.ММ.ГГГГ управлял принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции остановиться, поскольку не заметил их. После остановки у продовольственного магазина пытался пройти в магазин. Не выполнил требования сотрудников ГИБДД пройтив патрульный автомобиль, упирался ногами, отмахивался от них руками, хватал за форменную одежду и высказался в их адрес нецензурной бранью, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что винаХохлова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС УМВД России по ЯО ФИО2 и ФИО3
 
    Суд считает данные письменные материалы дела достоверными, они получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами.
 
    Действия Хохлова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Неповиновение было проявлено в виде явного неуважения к законным действиям сотрудников ГИБДД ОБ ДПС УМВД России по Ярославской области в части требования остановиться и пройти в патрульную автомашину для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении. Неповиновение выразилось вдействиях Хохлова С.С., который проигнорировал требования сотрудников ГИБДД остановиться, пытался скрыться, отказывался пройти в патрульную машину,упирался ногами и руками, хватал за форменную одежду.
 
    Суд считает, что требования сотрудников полиции были законными, предусмотрены ст.27.13 КоАП РФ.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, чтоХохлов С.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, имеет постоянный источник дохода, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. В связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для применения наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Хохлова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения копии.
 
    Штраф подлежит оплате: Получатель платежа УФК по ЯО (для Ярославского ОМВД), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, г.Ярославль, расчетный счет получателя ...; БИК ..., ИНН ...; КПП ..., ОКАТО ...; КБК ..., тип платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Также разъясняется, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.
 
    Судья                                                                                                  Голикова Е.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать