Постановление от 14 июня 2013 года №5-51/2013г.

    Дело №5-51/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 июня 2013 года г. Вятские Поляны
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Камашев В.А. при секретаре Косяковой О.Н. с участием представителя МО МВД России « Вятскополянский2 Мельниковой В.М., представителя правонарушителя Амирова Э.А. Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    индивидуального предпринимателя Амирова Э.А., /цифры/ года рождения, уроженца г. <адрес>, имеющего на иждивении /цифры/ детей, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административного правонарушения от *дата* года следует, что *дата* года в Торговом доме «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, индивидуальный предприниматель Амиров Э.А. допустил продажу продукции аудиовизуальных произведений в формате DVD, не соответствующих обязательным требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
 
    Материал по делу об административном правонарушении рассматривается с участием индивидуального предпринимателя Амирова Э.А. которому в судебном заседании разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Права ясны, понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Амиров Э.А. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.
 
    Исследовав представленные материалы в их совокупности, судья установил следующее:
 
    Согласно постановления от *дата* года по настоящему делу должностным лицом принято, решение о проведении административного расследования.
 
    В соответствии с требованиями ч.ч.1,3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данной категории дел подсудно судьям районного суда
 
    В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ устанавливает, что ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Согласно статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.
 
    Как следует из материалов дела, *дата* года в Торговом доме «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, индивидуальный предприниматель Амиров Э.А. осуществлял реализацию контрафактных DVD - дисков с целью извлечения прибыли, на торговых площадях взятых им в аренду. В ходе проверки у его продавца, по акту были изъяты ДVД-диски в количестве 11 экземпляров, признанные позднее заключением эксперта не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.
 
    Доказательствами совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ являются:
 
    -протокол об административном правонарушении №/цифры/ от *дата* года,
 
    -объяснение Амирова Э.А.,
 
    - осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от *дата* года,
 
    - заключение эксперта №/цифры/ от *дата* года,
 
    - постановление о прекращении по делу об административном правонарушении в отношении продавца ИП Амирова Э.А. гражданки –Умриловой С.М. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Атак же согласно копии свидетельства Амиров Э.А. внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № /цифры/ от *дата* года., согласно вписки из ЕГРЛЮ на момент совершения правонарушения осуществлял свою деятельность. Из копий договоров аренды нежилого помещения от *дата* года следует, что торговля контрафактным товаром осуществлялась на площадях взятых ИП Амирова Э.А в аренду.
 
    Таким образом, исследованными материалами, пояснениями участников процесса, судья находит вину ИП Амирова Э.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ установленной.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, материальное ( финансовое) положение ИП Амирова Э.А.., который в суде пояснил, что задолжности по налоговым платежам неимеет.
 
    По делу отягчающих вину обстоятельств неустановленно.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельством судом учитывается признание вины.
 
    Учитывая требования ч 3 ст. 32.4 КоАП РФ суд считает необходимым конфисковать изъятые в ходе производства по делу контрафактные экземпляры, передав те судебным приставам-исполнителям для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, для последующего уничтожения.
 
    Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуального предпринимателя Амирова Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере /цифры/ рублей с конфискацией /цифры/ контрафактных экземпляров DVD дисков, для последующего уничтожения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - В.А.Камашев