Постановление от 30 декабря 2013 года №5-51/2013

Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Номер документа: 5-51/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-51/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бакчар Томской области                     30 декабря 2013 года
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Чанова Д.А., родившегося ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 мин. Чанов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около , выражался нецензурной бранью в адрес К.. На просьбы прекратить хулиганские действия Чанов Д.А. не реагировал.
 
    Своими действиями Чанов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В суде Чанов Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Свои действия объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что обругал К. нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Чанова Д.А. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рапортом оперативного дежурного ОП №О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в отделение полиции №(по обслуживанию ) МО МВД России «Чаинский» УМВД России по поступило сообщение о том, что Чанов Д.А. бегает по дому в ружьем.
 
    заявлением К. в отделение полиции №(по обслуживанию ) МО МВД России «Чаинский» УМВД России по с просьбой привлечь Чанова Д.А. к административной ответственности за совершенные в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ хулиганские действия;
 
    объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Чанов Д.А. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стал беспричинно выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, пригрозив ей тем, что купит ружье и будет гонять её по дому с ружьем. Она восприняла угрозы Чанова Д.А. серьезно и позвонила своей матери К., которая сообщила в полицию. На просьбы прекратить хулиганские действия, Чанов Д.А. не реагировал;
 
    объяснением Чанова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Чанов Д.А. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и ради шутки выразился в адрес своей сожительницы К. грубой нецензурной бранью, сказав ей, что купит ружье и будет гонять её по дому;
 
    протоколом об административном задержании Чанова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Чанова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение Чанову Д.А. должно быть назначено административное наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Чанова Д.А.., судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3, пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ)
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Чанова Д.А., учитывается признание вины Чановым Д.А. и его раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Чанову Д.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность; данные о личности нарушителя, склонного к совершению административных правонарушений (л.д.6-8), его имущественное положение, и полагает назначить Чанову Д.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чанова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    В срок отбывания наказания административного ареста зачесть срок административного задержания с 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
Судья Л.П. Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать