Постановление от 11 марта 2013 года №5-51/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-51/2013/2
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Яковлева М.И., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дюмина Е.А.,
 
    рассмотрев 11 марта 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дюмина <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>   в 01 час. 20 мин. Дюмин Е.А. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. а/д <ОБЕЗЛИЧИНО>,  управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <ОБЕЗЛИЧИНО>  в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Дюмин Е.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что управлял большегрузным автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС. Один из инспекторов предложил пройти ему освидетельствование на состояние наркотического опьянения, для чего в придорожном кафе он сдал мочу на исследование и после исследования мочи инспектором, сказал, что у него имеются признаки наркотического опьянения и предложил решить все мирно путем составления протокола и его возвращения Дюмину после того, как Дюмин привезет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Дюмин проходить освидетельствование отказался и согласился с предложенным вариантом во избежание последующих недоразумений.
 
    Виновность  Дюмина Е.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.
 
    Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении  от  <ДАТА4>, составленного уполномоченным лицом, в нарушение п. 2.3.2 ПДД водитель  Дюмин Е.А. <ДАТА3>  в 01 час. 20 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км. а/д <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения с признаками нарушение речи, неустойчивая поза, поведение не соответствовало обстановке.
 
    Ввиду наличия признаков опьянения Дюмин Е.А. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> от  <ДАТА4>
 
    Из  акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> следует, что  Дюмин Е.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В протоколе <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в отношении Дюмина Е.А., указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - нарушение речи, неустойчивости позы,  поведение не соответствовало обстановке. В протоколе  имеется отметка, что Дюмин Е.А. отказался от прохождения медосвидетельствования.
 
    Объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>  подтвержден факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дюмина Е.А.
 
    Действия    Дюмина Е.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Дюмин Е.А. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дюмина Е.А., непризнано.
 
    Учитывая повышенную общественную опасность совершенного Дюминым Е.А. правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Дюмина <ОБЕЗЛИЧИНО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> ВА 033890 от <ДАТА5>) на  срок  <ОБЕЗЛИЧИНО> год <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Дюмину Е.А. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по  г. Белгороду.
 
    В случае уклонения Дюмина Е.А. от сдачи в указанный срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию должностными лицами органов внутренних дел.
 
       Копию постановления направить для сведения в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России г. Воронеж взвод  7 и для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России по  г. Белгороду.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина,26) через мирового судью судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода.   
 
 
    Мировой судья                                            Подпись М.И.Яковлева
 
    Верно
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Восточного округа г. Белгорода М.И.Яковлева
 
    Согласовано
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Восточного округа г. Белгорода М.И.Яковлева