Постановление от 08 февраля 2013 года №5-51/2013

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: 5-51/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-51/2013    <данные изъяты>
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 февраля 2013 года город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Гоголев И.Ю.,
 
    при секретаре Беляковой Н.А.,
 
    с участием правонарушителя Кононова Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении
 
    Кононова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    08 декабря 2012 года в 21 час. 00 мин. у дома 8 по улице Гагарина п. Редкино, Конаковского района Тверской области, Кононов Н.В. управлял транспортным средством «PLYMOUTH-BRIZ» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
 
    В судебном заседании Кононов Н.В. вину признал полностью, пояснил, что 08 декабря 2012 года, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «PLYMOUTH-BRIZ» г.р.з№ 150, около 21 час. 00 мин. у дома 8 по улице Гагарина п. Редкино, Конаковского района Тверской области был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти ему медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования у него обнаружили наркотическое опьянение. Так же пояснил, что является <данные изъяты>, имеет заболевание туберкулез легких и костей, в связи с чем употребляет сильнодействующие лекарства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Кононова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имевшим права управления транспортным средством), полностью доказана.
 
        В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Факт совершения Кононовым Н.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 29.01.2013 года 69 АВ №, согласно которому 08 декабря 2012 года в 21 час. 00 мин. у дома 8 по улице Гагарина п. Редкино, Конаковского района Тверской области, Кононов Н.В. управлял транспортным средством «PLYMOUTH-BRIZ» государственный регистрационный знак № 150, в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.12.2012 года 69 АО № №, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Кононов Н.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением им при наличии признаков опьянения;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.12.2012 года 69 АМ №, согласно которому 08.12.2012 года в 21 час 15 минут в присутствии двух понятых водитель Кононов Н.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (нарушение речи), в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое Кононов Н.В. согласился;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 08.12.2012 года, в соответствии с которым у Кононова Н.В. установлено состояние опьянения;
 
    - справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 14.01.2013 г., из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследованиях в моче Кононова Н.В. обнаружены: 6-моноацетилморфин (список I), кодеин (список II), декстрометорфан (список III), трамадол (наркотический анальгетик), дезметилтрамадол (метаболит трамадола), фенирамин, димедрол, лидокаин.
 
    Санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложением административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства.
 
    Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест к инвалидам I и II групп не применяется, считаю возможным назначить Кононову Н.В. наказание в виде штрафа в установленном санкцией размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 12.8 ч.3, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кононова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
        Федеральный судья /подпись/             И.Ю. Гоголев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать