Постановление от 08 мая 2013 года №5-51/2013

    Дело № 5-51/2013 <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кудымкар 08 мая 2013 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Варзина Т.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Истомина Н.Э.,
 
    законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего КЛА, КАВ,
 
    при секретаре Караваевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Истомина Н.Э., 15<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Истомина Н.Э. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Из административного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Истомин Н.Э., управляя автомашиной ГАЗ-27527, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, у <адрес> муниципального района, допустил наезд на КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последнему легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Истомин Н.Э вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения родителям потерпевшего.
 
    Потерпевший КВА в судебное заседание не явился.
 
    Законный представитель потерпевшего КЛА в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, ее сын пошел в магазин. Спустя некоторое время ребенка привел сосед, сын был в крови. Они обратились в 1-е приемное отделение КПОБ, где сына обследовали врачи. После праздников они с ребенком выезжали в <адрес> на лечение, им отказались делать операцию, так как прошло много времени. На данный момент перелом зажил, но они продолжают лечение у психоневролога, у ребенка появилось заикание. По поводу произошедшего, сын пояснял, что он стоял с младшим братом у дверей магазина, в этот момент на него совершила наезд автомашина. Сын пояснил, что водитель из машины вышел, обошел машину и уехал. Просит наказать строго.
 
    Законный представитель потерпевшего КАВ просил наказать строго.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Истомина Н.Э., допросив законных представителей потерпевшего, прихожу к следующему:
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Истомин Н.Э., управляя автомашиной ГАЗ-27527, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, у <адрес> муниципального района, допустил наезд на КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последнему легкий вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом судебно-медицинского исследования № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями законного представителя потерпевшего КЛА, данных в судебном заседании; показаниями самого Истомина Н.Э., признавшего вину полностью.
 
    Согласно выводов акта судебно-медицинского исследования № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у КВА имелось телесное повреждение в виде: перелома костей носа со смещением отломков, который судя по характеру образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное телесное повреждение повлекло легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок менее 21 дня..
 
    Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что оснований не доверять представленным в судебное заседание доказательствам не имеется.
 
    Таким образом, вина Истомина Н.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.
 
    Статья 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего» в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Истомина Н.Э., суд признает полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Истомина Н.Э., указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение законных представителей потерпевшего о мере наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренной за данное административное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Истомина Н.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
    Судья Т.В.Варзина