Постановление от 24 мая 2013 года №5-51/2013

    Дело № 5-51/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Промышленная 24 мая 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Беляковой К.С., рассмотрев административный материал в отношении:
 
    Карапетян Л. А., <.....>,
 
    по ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании информации Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области (вх.. №........ от <.....>) о рассмотрении обращения некоммерческой организации Кузбасский алкогольный союз «Гарантия качества» на реализацию алкогольной продукции с признаками фальсификации федеральной специальной марки (ФСМ), установленной в ходе маркетинговых исследований на территории Промышленновского района <.....> (исх. №........ от <.....>) в торговом объекте индивидуального предпринимателя Карапетян Л. А. по <.....>, водка <.....>, происходит реализация алкогольной продукции с признаками фальсификации федеральной специальной марки, в нарушение Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ ст. 12.26 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции».
 
    При проведении осмотра <.....> в 10.30 часов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений в магазине ИП Карапетян Л.А., расположенном по адресу: <.....>, установлены события административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КРФобАП. В реализации имеется водка <.....>, на которых наклеены федеральные специальные марки (в перевернутом виде), а именно отсутствуют признаки скрытого изображения знаков «РФ» и «Россия», что является нарушением ст. 12,26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от 27.07.2012 № 775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», ответственность за которое предусмотрена ст.15.12 ч.2 КРФ об АП.
 
    При проведении лабораторных (технических) исследований, федеральных специальных марок, наклеенных на шесть стеклянных бутылок водка <.....>, выявленных при проведении административного расследования в отношении ИП Карапетян Л.А. в магазине, расположенном по адресу: <.....>, установлено, что они не соответствуют образцам федеральных специальных марок, изготовленным на полиграфическом предприятии Гознак. Марки изготовлены с использованием форм высокой печати с имитацией элементов защиты, что является нарушением ст. 12.26 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.12 КРФобАП.
 
    Ответственность за выявленное правонарушение возложена на индивидуального предпринимателя Карапетян Л. А..
 
    В судебном заседании Карапетян Л.А. вину признала полностью и пояснила, что согласна с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении. Все, указанные в протоколе нарушения, имеются. Она не проверила достоверность сведений акцизных марок на стеклянных бутылках с водкой <.....>. Понимала, что должна была проверить наличие и достоверность акцизных марок на алкогольной продукции.
 
    Вина Карапетян Л.А. подтверждается протоколом №........ от <.....> об административном правонарушении; протоколом от <.....> об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; заключением эксперта №........ от <.....>; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд считает установленным факт нарушения Карапетян Л.А. законодательства в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг. Следовательно, Карапетян Л.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.12 КРФобАП – продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
 
    Суд считает, что данное правонарушение совершено Карапетян Л.А. умышленно, т.к. она сознавала противоправный характер своего действия (бездействия), безразлично относилась к наступлению вредных последствий.
 
    Суд принимает во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, а именно совершение впервые административного правонарушения, вину признала, раскаялась.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях Карапетян Л.А. суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывают характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что необходимо назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <.....> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Карапетян Л. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в видештрафа в размере <.....> рублей с конфискацией в доход государства предметов административного правонарушения - алкогольной продукции: <.....> хранящиеся в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в Крапивинском и Промышленновском районах.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: <.....>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Костеренко К.А.