Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-51/14
Дело № 5-51/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск
16 мая 2014г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Сутягин К.И.
при секретаре судебного заседания Юркиной И.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- Сороквашина В.В.,
потерпевшей П.Т.А.,
рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска расположенном по адресу: ***, дело в отношении:
Сороквашина В.В., родившегося д.м.г.. в ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.12.2013г. около 13.30ч. Сороквашин В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у ***, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества пешеходу П.Т.А., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд.
В результате пешеход П.Т.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Сороквашин В.В. показал, что признает себя виновным в правонарушении. д.м.г.. около 13.30ч. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», двигался по ***, не заметил пешехода П.Т.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. Просит назначить штраф, так как является единственным кормильцем в семье, подрабатывает на автомобиле.
Потерпевшая П.Т.А. подтвердила вышеизложенные показания, в результате ДТП ее здоровью был причинен вред здоровью средней тяжести, сейчас ничего не беспокоит. Сороквашин В.В. возместил причиненный ей вред в размере 100 000 рублей, помогал лекарствами, навещал в больнице, просит назначить ему штраф.
Виновность Сороквашина В.В. в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справками по ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении; заключением эксперта №» от д.м.г.. согласно выводам которого у П.Т.А. имели место: перелом локтевой кости без смещения отломков, ссадины верхних конечностей, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; показаниями Сороквашина и П.Т.А..
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.Общее требование, содержащееся в п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Нарушение Сороквашиным В.В. указанного пункта правил дорожного движения и привело к причинению потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья считает, что действия Сороквашина В.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, обстоятельства, смягчающее ответственность Сороквашин В.В. - раскаяние, полное признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Сороквашину В.В. наказание в виде штрафа.
Такое наказание будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сороквашина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ в *** (ГУ МВД России по ***); КПП №; ИНН №; Код ОКАТО №; р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по ***; БИК №; код доходов №, наименование платежа - штраф ГИБДД.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: п/п Сутягин К.И.
<данные изъяты>. Судья: Сутягин К.И.
